【发布时间】：2016-06-02 13:51:21
【问题描述】：
我正在使用 MySQL 开发 HHVM。我很困惑地发现使用 multi_query() 批处理 2000 个 sql 查询比使用单个 query() 的 2000 个循环慢得多（请参阅最后的代码和结果）。通过进一步分析，我发现 API next_result() 占用了大部分时间（~70%）。
我的问题是：
(1) 为什么 API next_result() 这么慢？
(2) 如果我想一起做成千上万个 sql 查询，有没有比天真的循环更好的方法？
谢谢！
这里是代码（php）：
$conn = new mysqli("localhost", "root", "pwd", "table");
$loop = 2000;
$q = "select * from ContactInfo;";
// single query in a loop
$results = array();
$sq_start = microtime(true);
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
$ret = $conn->query($q);
$results[] = $ret;
}
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
$xx = $results[$i]->fetch_all();
}
$sq_end = microtime(true);
// construct the multi-query
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
$m_q .= $q;
}
// multi-query in one round-trip
$mq_start = microtime(true);
$conn->multi_query($m_q);
do {
$ret = $conn->store_result();
$xx = $ret->fetch_all();
} while($conn->next_result());
$mq_end = microtime(true);
echo "Single query: " . ($sq_end - $sq_start)*1000 . " ms\n";
echo "Multi query: " . ($mq_end - $mq_start)*1000 . " ms\n";
结果如下：
Single query: 526.38602256775 ms
Multi query: 1408.7419509888 ms
注意：在这种情况下，next_result() 将消耗 922 毫秒。
【问题讨论】：
-
如果您正在执行数千个相同的查询（仅更改参数，如果有的话），您将使用 PHP 的
PDO库中的预处理语句获得最佳性能 -
@MatthewHerbst 所以你会说用 PHP 的 mysqli 库准备的语句不是那么快吗？
-
@MatthewHerbst 感谢您的建议，我刚刚尝试了 mysqli::prepare() API，稍后将尝试 PDO。分享一些感受：使用 prepare() 在 HHVM 中获得想要的结果真的很难（如果不是不可能的话），原因如下：（1）HHVM 不支持 mysqli_stmt::get_result() API (2) For "select * . .." 查询，mysqli_stmt::bind_result() API 很难使用。
-
是的，如果你不能让 mysqli 工作，试试 PDO，虽然 PDO 会迫使你学习一种稍微新的做事风格，因为 PDO 没有程序风格，只有对象-导向的。就您的麻烦而言，请确保您在调用
bind_result()“在mysqli_stmt_execute()之后和在调用mysqli_stmt_fetch()之前”
标签： php mysql mysqli multi-query