Rails 使用自定义 foreign_key 名称作为 t.reference答案

【问题标题】：Rails use custom foreign_key name for t.referenceRails 使用自定义 foreign_key 名称作为 t.reference
【发布时间】：2023-02-23 02:50:16
【问题描述】：

我想为一个表使用自定义主键，并在其他表中引用该表。但是我的代码出现rails PG::UndefinedColumn: ERROR: column "id" custom column 错误

模式.rb

  create_table 'memberships', id: false, primary_key: :rank, force: :cascade do |t|
    t.string 'rank'
    t.integer 'discount_rate'
    t.datetime 'created_at', precision: 6, null: false
    t.datetime 'updated_at', precision: 6, null: false
  end

  create_table 'members', force: :cascade do |t|
    t.references :membership, index: true, foreign_key: { on_delete: :cascade }
    t.string 'name'
    t.datetime 'created_at', precision: 6, null: false
    t.datetime 'updated_at', precision: 6, null: false
  end

会员.rb

class Membership < ApplicationRecord
  has_many :members, foreign_key: :membership_rank
  validates :rank, uniqueness: true
end

成员.rb

class Member < ApplicationRecord
  belongs_to :membership
  validates :name, length: { maximum: 30 }, uniqueness: true, presence: true
end

我检查了rails c，发现我的member是用membership_id = 0创建的。

我如何修复我的member表的代码以引用membership表的rank列？

====

Rails + Postgres Relation Issue With Custom Foreign Key

Specifying column name in a "references" migration

我在谷歌上搜索，但这些答案不适用于我的代码。

感谢您的所有建议。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

references 会自动将“_id”添加到列名（您无法更改此行为）并将此列默认为 bigint 数据类型（您可以使用 type: 选项更改此设置）。

知道这一点你可以使用

t.references :membership, index: true, type: :string foreign_key: { on_delete: :cascade }

并按如下方式配置您的模型：

class Membership < ApplicationRecord
  has_many :members
end
class Member < ApplicationRecord
  belongs_to :membership, primary_key: :rank
end

但我不推荐这样做，因为它非常尴尬且具有误导性。

相反，您可以简单地手动添加列

add_column :members, :membership_rank, :string # or whatever your data type is
add_foreign_key :members, :memberships, column: :membership_rank, on_delete: :cascade
add_index :members, :membership_rank

然后在模型中

class Member < ApplicationRecord
  belongs_to :membership, foreign_key: :membership_rank, primary_key: :rank 
end

虽然这应该可以解决所提出的问题，但我建议考虑其他选项来解决这个问题，因为这种设置非常不合常规，将来很可能会导致更多问题。

【讨论】：