【发布时间】：2023-02-14 20:21:22
【问题描述】：
我们以编程方式向我们的活跃用户发送各种与服务相关的电子邮件通知。
我让他们遍历 BCC 中所有设置的 50 个电子邮件地址块，TO 为空。
将 TO 地址留空是一种不好的做法吗？
非常欢迎任何文档支持的答案和论点。谢谢。
【问题讨论】：
标签： email
【发布时间】：2023-02-14 20:21:22
【问题描述】：
我认为没有可以为此设置的明确界限。
在某些情况下，仅以 BCC 而不是 TO 发送多封电子邮件可能被视为不好的做法，尤其是当这样做是为了对其他收件人隐藏收件人列表时。
BCC 旨在使收件人的电子邮件地址保密，在发送批量电子邮件或向一大群人发送电子邮件时非常有用。但是，如果使用不当，它会被视为具有操纵性或欺骗性。例如，如果某人收到一封仅作为 BCC 发送的电子邮件，他们可能会觉得自己被排除在更大的对话之外，或者发件人试图向他们隐瞒某些事情。
一般来说，直接交流最好使用To，需要隐私的情况下使用BCC，例如发送群发邮件或转发包含大量收件人列表的邮件时。如有疑问，最好始终保持透明并与所有收件人公开沟通。
但在某些情况下，在电子邮件中使用 BCC 是一种很好的做法，尤其是当您需要向一大群人发送消息同时保护他们的隐私时。
这里有些例子：
- 向一大群人（例如邮件列表）发送电子邮件时，保护收件人的隐私并防止垃圾邮件发送者访问他们的电子邮件地址。
- 向相互不认识的多个收件人发送电子邮件时，防止他们看到彼此的电子邮件地址，这可能会导致隐私问题或不需要的全部回复消息。
- 转发包含敏感信息或个人信息的电子邮件链时，确保收件人不会意外回复所有原始收件人。
总之，BCC 可以成为保护隐私和防止不需要的全部回复消息的有用工具，尤其是在向大型群组发送电子邮件或转发敏感信息时。
所以这取决于你和你想用它存档的内容。
一些来源：
【讨论】：