为什么记录集最初只转发答案

【问题标题】：Why recordsets initially were forward only为什么记录集最初只转发
【发布时间】：2010-09-15 16:46:49
【问题描述】：

我看到最近更新的记录集正在更新，以便我们可以在它指向的数据中来回滚动。

为什么它们最初是为仅向前遍历而设计的。使用新版本有影响吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 JDBC 的第一个版本中包含太多功能会减慢 JDBC 的采用速度，因为供应商会花费更长的时间来实现它。

可滚动结果集在 JDBC 中是一个相对很少使用的功能，因此从一开始就没有必要将它放在其中。这同样适用于 JDBC 2 和 3 中的其他奇特功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经很久没有看过这些东西了，但我很确定最初数据是流式传输的，并且对于许多 JDBC 驱动程序，Recordset 与数据库中的低级游标操作相关联.

使用的唯一影响可能是内存使用——但在几乎所有业务案例中，您都不会注意到，我也不会担心。在处理大型数据集时，您可能需要查看如何获取数据，但我的意思是“企业”这个词的意义——数百万甚至数十亿条记录。

【讨论】：

【解决方案3】：

“新版本”大约有 5 年的历史了。

仅转发：这是最简单的实现方式。实现队列（FIFO）而不是双端队列或链表是最容易的。由于 JDBC 驱动程序必须从数据库中读取记录，因此它可以让 ResultSet 读取器轻松使用它们，先来先服务。

后来，他们意识到一些桌面应用程序和一些基于富 Web 的应用程序可能希望在不必存储中间表示的情况下向前和向后滚动，他们决定实现它。

然后是可更新的结果集，您可以在其中更新结果集的列/行。

【讨论】：