在列中选择只有一个特定值的记录，使用集合操作可能有多个答案

【问题标题】：Select Records With Only One SPECIFIC Value In A Column Where Multiple Are Possible using Set Operations在列中选择只有一个特定值的记录，使用集合操作可能有多个
【发布时间】：2020-08-06 15:44:28
【问题描述】：

您好，我在对组成的数据集练习一些 SQL 查询时，真的很想解决这个特殊的问题。

给定以下表格：

电影(MovieID,Title,ProducerName)
DVD(MovieID,StoreID)
商店（商店ID，商店名称）

我不知道如何从制作人“BBC”（ProducerName = BBC）中检索只有电影的商店名称。我想尝试在连接中使用子查询和设置操作。

我主要靠猜测，因为我无法在任何地方测试查询，但非常感谢任何帮助。有没有更好的方法可以在不使用连接的情况下做到这一点？

select distinct(StoreName)
from STORE
where not exists (
(select distinct(Title)
from MOVIE JOIN DVDs
where DVD.StoreID == STORE.StoreID)
except
(select distinct(Title)
from MOVIE 
where producerName = ‘BBC’))

【问题讨论】：

与您的问题无关，但是：distinct 不是函数。它始终适用于选择列表中的所有列。用括号括住其中一列不会改变任何东西并且是无用的。 distinct (a),b 与 distinct a,(b) 或 distinct a,b 相同。在这种情况下，EXISTS 条件的子选择中的 distinct 是完全没有必要的

标签： sql postgresql join select group-by

【解决方案1】：

我会使用not exists 如下：

select s.*
from store s
where not exists (
    select 1 
    from dvd d
    inner join movie m on m.movieID = d.movieID
    where m.producerName <> 'BBC' and d.storeID = s.storeID
)

这会选择没有来自 BBC 以外的制片人的电影的商店。您可以通过添加另一个exists 条件来更具体：

select s.*
from store s
where 
    exists (
        select 1 
        from dvd d
        inner join movie m on m.movieID = d.movieID
        where m.producerName = 'BBC' and d.storeID = s.storeID
    )
    and not exists (
        select 1 
        from dvd d
        inner join movie m on m.movieID = d.movieID
        where m.producerName <> 'BBC' and d.storeID = s.storeID
    )

另一个选项是聚合：

select s.storeID, s.storeName
from store s
inner join dvd d on d.storeID = s.storeID
inner join movie m on m.movieID = d.movieID
group by s.storeID, s.storeName
having bool_and(m.producerName = 'BBC')

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你不想使用任何joins，你可以这样做：

select s.*
from store s
where not exists (select 1
                  from (select dvd.*,
                               (select m.ProducerName
                                from movie m
                                where m.movieId = dvd.movieId
                               ) as ProducerName
                        from dvd
                       ) dvd
                  where dvd.ProducerName <> 'BBC' and
                        dvd.storeId = s.storeId
                 );

你也可以在下一个exists 子句：

select s.*
from store s
where not exists (select 1
                  from dvd
                  where dvd.storeId = s.storeId and
                        exists (select 1
                                from movie m
                                where m.movieId = dvd.movieId and
                                      dvd.ProducerName <> 'BBC'
                               )
                 );

但是，我发现 exists/not exists（或 in/not in 的等价物）的这种嵌套组合令人费解——比等价的join 版本更难理解。

【讨论】：