自然连接与 JOIN ON 子句有何不同？

Question

因此，对于我的教授分配的一个有趣的小实验室，他希望我们使用不同的连接操作创建自己的查询。我比较好奇的是 NATURAL JOIN 和 JOIN ON。

自然连接的教科书定义 - “返回匹配列中具有匹配值的所有行并消除重复列。”所以，假设我有两个表，客户和订单。我列出了客户提交的所有 id = 1 的订单，如下所示：

Select Customers.Name
From Customers, Orders
Where Customers.ID = 1
AND Customers.ID = Orders.CID

我想知道这与 JOIN ON 有何不同，根据教科书“返回满足指定连接条件的行，通常包括两个表示列的相等比较”，即一个表的主键和一个另一个的外键。所以 JOIN ON 子句本质上与自然连接做同样的事情。它根据ON子句中指定的参数返回所有匹配值的行。

Select Customers.Name
From Customers JOIN Orders ON Customers.ID = Orders.CID

同样的结果。后者只是编写自然连接的一种更简单的方法，还是我在这里遗漏了什么？

有点像 JavaScript 中的方式，我可以说：

var array = new Array(1, 2, 3);

或者我可以只使用更快更简单的文字，而无需构造函数：

var array = [1, 2, 3];

编辑：甚至没有意识到自然连接在 FROM 子句中使用了 JOIN 关键字，并省略了 WHERE 子句。这只是表明我对这种语言知之甚少。为了跟踪我自己的进度，我会保留错误。

Answer 1

自然加入是：

总是等值连接
始终通过所有同名属性的相等性匹配

本质上归结为根本无法指定 JOIN 条件。所以你只能指定 T1 NATURAL JOIN T2 就可以了，SQL 会从中推导出整个匹配条件。

加入是：

并不总是等 JOIN（您也可以指定 JOIN ON T1.A > T2.A）
并不总是涉及按名称对应的所有属性（如果两个表都有一个名为 A 的属性，您仍然可以省略 ON T1.A = T2.A）。

您的 ID/CID 示例不适合直接使用 NATURAL JOIN。您必须通过声明 [类似内容] 来重命名属性以获得所需的列/属性匹配：

SELECT Customers.Name From Customers NATURAL JOIN (SELECT CID as ID FROM Orders)

（正如您自己在问题中所说的那样，有关于重复删除的问题，其他形式的 JOIN 本身没有这样做。这是一个严格遵守关系理论的问题，而 SQL 作为一个整体却没有。说得客气一点，就是不擅长。）