在 SQL SERVER 中调整更新语句的性能答案

【问题标题】：Performance tuning an update statement in SQL SERVER在 SQL SERVER 中调整更新语句的性能
【发布时间】：2015-07-27 05:36:54
【问题描述】：

我有 2 个更新语句。当两者一起执行时，从 SSIS 需要超过 12 小时。在执行此更新语句之前，此表上的所有索引均已禁用。我需要提高性能。我需要建议：

1) 第一次更新声明

Update Db1.table1
Set Db1.table1.col1 = Db2.table2.col1
from Db1.table1, Db2.table2
where Db1.table1.col2 = Db2.table2.col2

2) 第二次更新声明

update table1
set table1.col3 = 0
from table1
where table1.col3 is null

批量更新可以帮助提高第一次更新语句的性能吗？我看到在 col3 上有一个默认值就足够了，而不是运行第二次更新。但我不确定它是否会影响插入查询。该表有很多数据。我不确定是否要更改表格以在表格包含大量数据的列上包含默认值。

请提供您对上述语句的性能调整的建议。另请注意，我对数据库没有适当的权限来验证执行计划。

【问题讨论】：

为什么要删除索引？ Db1.table1.col2 和 Db2.table2.col2 至少应该被索引。这将加快更新表所需的连接。最后，如果您无权分析您的查询，您应该将工作交给有权完成这项工作的人。
在将数据插入表之前禁用索引以获得更好的性能。在插入和更新语句之后，我们启用索引。但是，目前这两个表中的这些列上既没有聚集索引，也没有非聚集索引。

【解决方案1】：

首先，了解哪个更新需要更长时间会有所帮助。但是，在进行更新时，索引不一定是您的敌人。

第一次更新：

Update t1
    Set t1.col1 = t2.col2
    from Db1.table1 t1 join
         Db2.table2 t2
         on t1.col2 = t2.col2;

此更新确实需要db2.table2(col2) 上的索引。否则，它将需要进行嵌套循环连接。

第二次更新：

update table1
set table1.col3 = 0
from table1
where table1.col3 is null

有点棘手。您正在更新 where 子句中的列。我的感觉是，如果null 的值相对较少——最多只有几个百分点——那么table1(col3) 上的索引会有所帮助。如果许多列是空的，那么索引将不太有用。如果没有索引，这需要进行全表扫描，而且速度应该不会太慢。

您可能会发现批量更新此表有助于提高性能。

【讨论】：

【解决方案2】：

在运行第一条语句时，您应该：

请注意：每个表只能有 1 个聚集索引（因为该索引说明如何物理存储数据），并且它必须是在表上创建的第一个索引（反之亦然：您删除的最后一个）

正确的动作顺序：

分别：

【讨论】：