【发布时间】：2023-02-01 05:31:08
【问题描述】：
我在 GA4 和 UA 之间的事件计数不同。它们并没有太大的不同（可能大约 10%），但数字仍然存在差异。如果 GTM 中的标签和触发器都相同，那么事件计数不应该相同吗？什么会导致它减价 10% 或者这正常吗？
【问题讨论】：
标签： google-analytics google-analytics-4 universal-analytics
【发布时间】：2023-02-01 05:31:08
【问题描述】：
首先，在这一点上，人们一致认为 GA4 的预制报告不太可靠。我们现在建议避免在 GA4 中使用预制报告，而是使用资源管理器，或者导出数据并完全（最好）使用其他东西，如果你有资源的话。
其次，确保您没有启用 Google Signals，因为这会改变阈值/采样逻辑。此外，切换到仅设备报告，这将有助于阈值。更多关于它here。永远不要启用信号很重要。看起来阈值逻辑不会被修复，即使你在启用后禁用它们。有些人报告说在你给它几个月后阈值降低了。有人声称这是由于信号影响了数据，然后数据无法恢复。
事件属性基数。 Here关于它的更多信息。尽管谷歌声称，GA4 仍然充满了错误和令人不快的功能。其中之一是 eps 值的基数。保持低调。否则，采样会很困难，您最终会看到大部分事件为 Other(Other)。即使当你别在报告中使用高基数维度。
数据保留。查看它的限制here。是的，不能再免费访问旧数据来进行宝贵的临时 YOY 分析，因此，如果您正在计算旧事件，那就没有运气了。 UA 会向您展示它们，但 GA4 会擦除它们。 GA4 试图仍然保持预煮的聚合报告，但现在您不能像在 UA 中那样深入研究它们，而且它们也不准确。
这些是一般性建议。您需要进行更多调试，才能准确找出哪些数据点在哪些时间未被计算在内。将数据导出到 BQ 将有助于缩小范围。但此时此刻，分析师的普遍共识是，我们不应该将GA4的数据与UA的数据进行比较。我个人不同意这种共识，因为了解其中的区别总是好的，但如今这几乎已成为行业标准。
【讨论】：
-
谢谢，这是非常有用的。我注意到在这些情况下似乎没有应用阈值。我推断有些差异可能是由于 GA4 自动过滤了机器人流量。但是，我发现它因事件而异。有些事件计数高于 UA，有些事件计数低于 UA。对于大多数人来说，差异最大为 10%，但令我难以置信的是，当应用所有相同的触发器时会有不同的事件计数，并且 GTM 中的调试显示标签在 UA 和 GA4 中触发相同的时间。
-
尝试查看 BQ 中的原始数据。人们报告说 GA4 有问题。然而，原始数据非常可靠。
-
著名的。我知道“报告”选项卡中内置的 GA4“卡片”有问题，但即使是您构建的“探索”自定义报告也有问题吗？看起来很奇怪，使用完全相同的 GTM 配置、标签和触发器的项目会有很大的不同（再次低于 10%，但对于大数字来说仍然很明显）。
-
是的，当您将某些维度与某些指标混合使用时，Explorer 有时会做一些奇怪的事情。我放弃了为我的客户在 GA4 中调试 GA4 数据。如果我在测试前端触发的事件时看不到数据异常的直接原因，我会直接转到 BQ 并查看那里的数据，使用我正在调试的客户端 ID 和会话 ID。他们正试图将半生不熟的 alpha 产品作为生产就绪产品进行销售。
我将发现发布到this thread。
UA 与 GA4 的购买事件不同也存在同样的问题。
Universal Analytics 始终显示更高的数字，并且触发器完全相同。
然后我启用了到 BigQuery 的数据导出，结果是 GA4 只在 GA4 UI 中显示那些具有字段 user_pseudo_id 值的交易（您只能在 BigQuery 数据导出中看到该字段）。有些交易的字段为空，显然这些交易不会出现在 UI 中。
我建议查看 BigQuery 中的原始事件，只要您不对 ETL 和查询发疯，数据导出是免费的。
【讨论】：