Django、Celery 和 Celery 通过 Copilot 击败。使用 Sidecars 或多种服务？答案

【问题标题】：Django, Celery, and Celery beat via Copilot. Use Sidecars or multiple services?Django、Celery 和 Celery 通过 Copilot 击败。使用 Sidecars 或多种服务？
【发布时间】：2023-01-31 05:26:12
【问题描述】：

我能够通过 Copilot 轻松部署 Django 应用程序。但现在我需要一个 Celery worker 并击败它。 Sidecars声音喜欢我想要的。基本上，定义两个新的 sidecars：一个用于 Celery worker，另一个用于 Celery beat。但后来我遇到了Developing an application based on multiple microservices using AWS Copilot and AWS Fargate。这采用将其他 docker 容器部署为它们自己的服务的方法。

我不太清楚哪种方法最适合我的需要。 Sidecars 看起来更简单直接。我唯一不清楚如何建立它的是image（必需）参数。为什么是网址？为什么不参考 Dockerfile 来构建 worker 而另一个用于 beat？

【问题讨论】：

标签： django amazon-web-services celery celerybeat aws-copilot

【解决方案1】：

更新。我决定继续使用 Sidecars。原因是 Celery 容器是使用与 Django 容器相同的 Dockerfile 构建的。换句话说，Django 容器运行的任何代码都必须与 Celery 容器中的代码相同。因此，无论何时部署 Django 容器，都必须同时部署相应的 Celery 容器。如果我要采用单独的服务方法，这将意味着所有内容都需要单独部署。这将是一个主要问题，因为这意味着 Django 和 Celery 容器之间部署的代码会有暂时的差异，这可能会产生不良行为。

【讨论】：