C# 9/10 顶级语句和 ExcludeFromCodeCoverage-Attribute？答案

【问题标题】：C# 9/10 top-level statements and ExcludeFromCodeCoverage-Attribute?C# 9/10 顶级语句和 ExcludeFromCodeCoverage-Attribute？
【发布时间】：2023-01-27 04:10:38
【问题描述】：

我通常将属性 [ExcludeFromCodeCoverage] 设置到我的 Program 类，因为无论如何都不可能对此类进行单元测试（或者也没有意义），所以它不会在覆盖率报告中显示为“缺失”：

[ExcludeFromCodeCoverage]
public static class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
       // do something awesome
    }
}

但是对于top-level statements，我不知道该如何处理。似乎无法设置属性，正如我在这里找到的：https://stackoverflow.com/a/69962982/1099519

到目前为止，我坚持经典的 Class 声明，但也许他们考虑了其他事情，当涉及到单元测试代码覆盖率时？

【问题讨论】：

标签： c# code-coverage c#-9.0 c#-10.0 toplevel-statement

【解决方案1】：

自 C# 10 以来，顶级语句的生成已更改，现在您可以将 partial Program 类添加到顶级语句的末尾并向其添加属性：

[ExcludeFromCodeCoverage]
public partial class Program { }

请注意，在初始功能规范（针对 C# 9）states 中，编译器使用的实际名称依赖于实现，但由于 C# 10 和 NET 6 使用分部类是 unit testing ASP.NET Core 应用程序的推荐方法之一使用顶级语句。

但我个人会说，如果你需要这样的“高级”场景，你应该切换回“普通的”Program类。

【讨论】：

那感觉糟透了。您如何处理使用 partial 关键字所暗示的部分的另一部分？
@RobertHarvey 什么是“其他部分”？由编译器生成的包含顶级语句中定义的所有内容的那个？
好吧，也许我太老了，但是当我在一个类上使用 partial 时，您的源代码中总是有另一个同名的类，上面有 partial 绰号。否则，为什么要用partial，除非这只是解决手头问题的一些技巧？
@RobertHarvey 如果您不将patial 添加到Program 类，则由于编译器生成的Program 类与程序员声明的类之间存在冲突，因此不会编译。
你帖子的最后一句话是个好建议。这是仅使用传统类声明的一个很好的用例。