没有聚合的简单（？）PIVOT答案

【问题标题】：simple(?) PIVOT without an aggregate没有聚合的简单（？）PIVOT
【发布时间】：2012-11-24 21:33:30
【问题描述】：

枢轴，伙计……我只是想念它。也许是因为我没有做聚合。哎呀，也许枢轴不是做到这一点的方法。感觉应该很简单，但它让我很难过。

假设我有这个：

SELECT col1
FROM tbl1

col1
====
414
589

我怎样才能得到这两条记录：

fauxfield1  fauxfield2
==========  ==========
414         589

针对这个问题的一些注意事项

我永远不会取回超过两条记录
我总是要取回整数，但我不知道它们会是什么。

【问题讨论】：

标签： sql sql-server tsql pivot

【解决方案1】：

如果你只有两个值，你可以这样做

select
    (select top(1) col1 from tbl1 order by col1) fauxfield1,
    (select top(1) col1 from tbl1 order by col1 desc) fauxfield2;

但我不明白为什么需要避免聚合？你有没有发现 SQL Server 的一些残缺版本？正常的查询是

select min(col1) fauxfield1, max(col1) fauxfield2
  from tbl1;

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以实现PIVOT 运算符：

select [1] as field1,
  [2] as field2
from
(
  select col1, row_number() Over(order by col1) rn
  from yourtable
) src
pivot
(
  max(col1)
  for rn in ([1], [2])
) piv

见SQL Fiddle with Demo

【讨论】：

纯金！花了我一点时间来弄清楚你在用 row_number 做什么。非常感谢！
跟进 - 如果没有排名函数（如 row_number），我如何在 SQL 2000 中执行此操作？
您使用的是 SQL Server 2000 吗？如果是这样，则没有 PIVOT 函数或像 row_number() 这样的窗口函数，您将不得不使用其他答案之一来获得结果。

【解决方案3】：

如果你知道你只得到两个，为什么不这样做：

SELECT 
    MIN(col1) ff1
    , CASE MAX(col1) 
        WHEN MIN(col1) THEN NULL
        ELSE MAX(col1)
      END ff2
FROM 
    tbl1;

如果有两个值，这只会显示第二个值。

【讨论】：