在 C 中的地址在函数中不起作用，这是为什么？答案

【问题标题】：in C addresses do not work in functions , why is that?在 C 中的地址在函数中不起作用，这是为什么？
【发布时间】：2023-01-17 04:47:53
【问题描述】：

尝试在 C 中使用 C++ 样式时：

void square(int &x){
    x = x * x;
};

这会出错。错误：在“&”标记之前需要“；”、“、”或“)”

我对 C++ 最满意，但我正在学习 C，有没有办法在 void 函数中获得地址

尝试从 void -> int、double、char 切换。它只有在我去掉 & 符号时才有效，但我想在那里有一个地址。有没有办法做到这一点？我应该只使用 * 而不是 &，像这样：

void square(int *x){
    x = (*x) * (*x);
};

【问题讨论】：

提示：int*和int是两个非常不同的东西，这就是原因。
c++没有指针吗？
“我想在那里有一个地址” 第一个问题：为什么？如果你想要一个地址，你将不得不处理后果。
@Hackaholic C++ 有没有这个问题的参考。
void square(int &x) 将x 声明为参考，而这完全是 C++ 所没有而 C 所没有的东西。是的，在 C 中实现它的方法是使用指针 int *x 和显式取消引用 x = *x * *x（注意你不需要括号）。

【解决方案1】：

C 语言没有 C++ 参考。你需要使用指针

void square(int *x)
{
    *x = *x * *x;
}

您的第二个代码无效，因为您分配了一个整数转换为指针的本地指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

即使在 C++ 中，符号 & 也不表示声明中的地址。它表示引用。

C++ 中的这个声明

void square(int &x){
//...
}

意味着该函数通过引用接受其参数。

在 C 中，按引用传递意味着通过指向对象的指针间接传递对象。因此，在函数中取消引用指针，您可以直接访问通过指针传递给函数的原始对象。

所以 C++ 中的这个函数

void square(int &x){
    x = x * x;
}

通过引用接受 int 类型的对象。

在 C 中这个函数

void square(int *x){
    *x = *x * *x;
}

通过指向它的指针间接地通过引用接受一个对象。

【讨论】：