分区时使用 PostgreSQL 案例答案

【问题标题】：Using PostgreSQL Case When with Partition分区时使用 PostgreSQL 案例
【发布时间】：2021-08-10 09:33:21
【问题描述】：

我正在尝试将Case when 与分区一起使用来创建一个新行并标记其是否重复

我想要的输出如下所示

我正在使用的查询

我在这里找不到错误。它似乎以前在 SQL Server 中工作过

SELECT *,
    CASE 
        WHEN ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 
            x , y > 1) THEN TRUE ELSE FALSE
    END AS is_duplicated
    FROM users

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我猜你把括号放错了。你能试试CASE WHEN ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY x , y) > 1 THEN TRUE ELSE FALSE END吗？

顺便说一句，在 PostgreSQL 中，我想你也可以这样写：

SELECT
    *,
    (ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY x , y) > 1) AS is_duplicated
FROM
    users

请注意，如果您想确保正确的行被标记为重复，您可能还想在您的OVER 子句中包含一个ORDER BY。

顺便说一句，在 Microsoft SQL Server 中测试此查询时，如果我在 OVER 子句中省略了 ORDER BY，则会收到一条错误消息。但是，在 PostgreSQL 中没有 ORDER BY 时它确实可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为> 1 应该像这样离开(PARTITIONBY x, y)：

SELECT *,
    CASE 
        WHEN ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 
            x , y) > 1 THEN TRUE ELSE FALSE
    END AS is_duplicated
    FROM users

比较运算符本身的结果是布尔值，所以你不需要大小写：

SELECT *,
     
       ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 
            x , y) > 1
     AS is_duplicated
    FROM users

但这会导致，仅将第一行之后的行标记为重复，这意味着第一个Carlo Thomas 不会重复。

因此，为了获得想要的结果，您需要这个：

SELECT *,
     
       (SELECT count(*) from users t WHERE t.x=u.x and t.y=u.y) > 1
     AS is_duplicated
    FROM users u;

【讨论】：

也许 OP 的目的是将除第一个重复项之外的所有重复项标记为重复项。我无法透露任何信息，所以我只需要假设 OP 知道他们在做什么。但是，为了确定组/分区中正确的第一行，我还希望在OVER 部分中有一个ORDER BY（可能基于主键值），以便将正确的记录检测为第一行。
@BartHofland 是的，问题有点不清楚。这就是为什么我给出了两个答案，一个是他的查询的小修复，第二个是所需的输出。

【解决方案3】：

正如其他两个答案所指出的，> 不是partition by 的一部分。

我想首先指出的是，使用 row_number() 而不使用 order by 是非常非常不鼓励的。如果没有 order by，每次运行的结果可能不同。

更重要的是，你不想要row_number()。你想要count()——因为你想要TRUE出现在所有行有重复的地方。

第二个是case 表达式根本不需要，因为 Postgres 有一个布尔类型。

所以：

SELECT u.*,
       (COUNT(*) OVER (PARTITION BY x, y) > 1) AS is_duplicated
FROM users u;

Here 是一个 dbfiddle。

【讨论】：