Rails - 如何突破控制器方法？答案

【问题标题】：Rails - How to break out of a controller method?Rails - 如何突破控制器方法？
【发布时间】：2023-01-12 09:11:36
【问题描述】：

我在控制器中有一个更新方法。如果 params[:single] 的值为 1，我想运行一个如下所示的 create_exception 方法而不更新记录：

  before_action :create_exception, only: %i[ update ]

  def update
    if @event.update(event_params) ...
  end

  private

  def create_exception
    if params[:single] == 1
      @exception = @event.event_exceptions.create(date: params[:exception_date])
      respond_to do |format|
        format.turbo_stream
        format.html { redirect_to events_path, notice: "Event was successfully updated." }
        format.json { head :no_content }
      end
    end
  end

我的第一个问题是，当我更新事件时，create_exception 方法似乎没有触发。它只是调用更新并更新记录上的信息，这不是我想要的。如果 params[:single] = 1 我想创建一个期望并重定向回计划而不更新事件。

完成此任务的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

传递的参数将是一个字符串，而不是一个整数。将 params[:single] == 1 更改为 params[:single] == '1'
我总是喜欢params[:single].to_i
谢谢。我已经尝试了这两个选项，但仍然没有捕捉到这一点。如果我检查 params，我会看到 params[:single] 确实等于 1。如果我从异常创建中删除 if 检查，它会起作用并创建异常/重定向。出于某种原因，如果签入，它没有正确地看到该参数来执行该方法。
您可以分享请求日志中的参数吗？

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

来自指南：

redirect_to 和 redirect_back 不会停止并立即从方法执行中返回，而是简单地设置 HTTP 响应。方法中出现在它们之后的语句将被执行。如果需要，您可以通过显式返回或其他某种停止机制来停止。

它还说：

如果“之前”过滤器呈现或重定向，则不会运行该操作。如果有其他过滤器计划在该过滤器之后运行，它们也会被取消。

所以我认为问题是，鉴于您向我们展示的代码，它只会在遇到 format.html { redirect_to events_path, notice: "Event was successfully updated." } 时停止执行

您是否正在使用 HTML 请求访问此控制器？ format: turbo_stream 和format: json 没有进行任何重定向，因此它们不会停止操作的执行。如果您正在发出常规 HTML 请求，那么您可以将一些 Web 控制台代码添加到您的问题中以进行进一步的故障排除吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

参数值总是字符串，所以检查params[:single] == "1"。

before_action 对于在操作运行之前应该普遍发生的事情很有用，比如检查权限。

它不应该用于改变单个动作的行为。那就是远距离行动。

相反，请检查更新方法中的参数和return early。

  def update
    return create_event_exception if params[:single] == "1"

    # update as normal
  end

  private

  def create_event_exception
      @exception = @event.event_exceptions.create(date: params[:exception_date])
      respond_to do |format|
        format.turbo_stream
        format.html { redirect_to events_path, notice: "Event was successfully updated." }
        format.json { head :no_content }
      end
  end

update 的完整行为是清楚的，它不依赖于读者了解 before_action 如何工作的细节。

【讨论】：