max()、分组依据和排序依据答案

【问题标题】：max(), group by and order bymax()、分组依据和排序依据
【发布时间】：2011-09-12 00:36:33
【问题描述】：

我有以下 SQL 语句。

    SELECT t.client_id,max(t.points) AS "max" FROM sessions GROUP BY t.client_id;

它只是列出了客户 ID 以及他们获得的最大点数。现在我想按 max(t.points) 对结果进行排序。通常我会使用 ORDER BY，但我不知道如何将它与组一起使用。我知道在以下子句中禁止使用 SELECT 列表中的值，因此在查询末尾添加 ORDER BY max 将不起作用。

那么，分组后如何对这些结果进行排序呢？

最好的问候

【问题讨论】：

【解决方案1】：

SELECT t.client_id, max(t.points) AS "max" 
FROM sessions t
GROUP BY t.client_id 
order by max(t.points) desc

【讨论】：

【解决方案2】：

由于您已标记为 Postgres：Postgres 允许 非标准 GROUP BY 和 ORDER BY 列号。所以你可以有

SELECT t.client_id, max(t.points) AS "max" 
FROM sessions t
GROUP BY 1 
order by 2 desc

解析后，这与RedFilter的解决方案相同。

【讨论】：

【解决方案3】：

SELECT 列表中的值在以下子句中被禁止是不完全正确的。实际上ORDER BY是在SELECT列表之后逻辑处理的，可以引用SELECT列表结果名称（与GROUP BY相反）。因此，编写查询的正常方法是

SELECT t.client_id, max(t.points) AS "max"
    FROM sessions
    GROUP BY t.client_id
    ORDER BY max;

这种表达方式是SQL-92，应该是非常便携的。另一种方法是按列号，例如，

    ORDER BY 2;

这是 SQL-92 中仅有的两种方法。

SQL:1999 及更高版本还允许引用排序列表中的任意表达式，因此您可以只使用ORDER BY max(t.points)，但这显然更麻烦，并且可能不太便携。 SQL:1999 中删除了按列号排序，因此在技术上不再是标准，但可能仍得到广泛支持。

【讨论】：