memmove中的“const void *”是什么意思？答案

【问题标题】：what does the "const void*" mean in memmove?memmove中的“const void *”是什么意思？
【发布时间】：2011-11-18 16:59:56
【问题描述】：

memmove/memcpy/strcpy 原型中的第二个参数类似：例如：

void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n); //const void*
char *strcpy(char *dest, const char *src); //const char*

但显然，如果 dest 和 src 重叠，那么 src 的内容就会改变，违反了 const void/char *?

【问题讨论】：

标签： c constants strcpy memmove

【解决方案1】：

const void* 表示不会通过该指针修改引用。

如果有其他指向同一对象的非常量指针（也称为“别名”），那么当然仍然可以通过这些指针对其进行修改。在您描述的场景中，另一个指针是dest。

顺便说一下，在strcpy 的情况下，如果区域重叠，则行为是未定义的，而在C99 中签名是char *strcpy(char * restrict s1, const char * restrict s2);。但是对于 memmove，别名是可以的。通过给它重叠区域，你已经给它“权限”来修改dest 区域，它会这样做。

【讨论】：

你的意思是，如果我不能确定dest和src是否重叠，我最好不要使用strcpy，对吗？
@Alcott：没错。在实践中您最有可能看到的是，如果您的区域与dest < src 重叠，那么它将起作用。如果它们与src < dest 重叠，则src 末尾的nul 字节将在读取之前被覆盖，然后该函数将进入无限循环破坏内存，直到发生某些终端事件。但你不能依赖其中任何一种行为。

【解决方案2】：

如上memove不会通过“src”指针修改内存内容，而是通过“dest”指针。

const 指的是如何使用指针，它不添加任何内存保护。

如果两个指针都指向内存的重叠区域，那么任何事情都可能发生，因为它没有定义如果副本将从“src”开始并递增或从“src + n”开始并递减。

【讨论】：

抱歉，我在编辑上述内容的同时发布了一个重复的答案
这种事情一直在发生，这不是问题。即使答案基本相同，答案通常也会存在细微差别，而且对同一事物有多种解释通常非常有用 - 一位读者会最好地理解其中一个，而其他人会理解另一个。

【解决方案3】：

参数标记为const void *，表示memmove 永远不会使用该指针修改src 指向的内存。如果发生重叠，则使用dest 指针而不是src 指针修改内存，因此不会违反保证。

【讨论】：

【解决方案4】：

表示memmove保证不会直接修改src指向的内存。

当然如果两个块重叠memmove会改变所谓的“const”内存。 const 是附加到名称的 ca 合同。无法将实际内存设为只读。

【讨论】：

@Praetorian 我经常不知道我在说什么，但我喜欢 cmets 所以我可以学习 :-)