为什么链表头（当前）不断被新值覆盖？答案

【问题标题】：Why linked list head (current) keeps getting override by the new value?为什么链表头（当前）不断被新值覆盖？
【发布时间】：2022-12-16 01:11:57
【问题描述】：

while (tempcounter > 0){

        ticket *new=(ticket*)malloc(sizeof(ticket));
        ticket *old=*current;

        fscanf(f, "%s %s %s %s", temps, tempt, tempn, tempi);

        new->visitor.SrNo=temps;
        new->visitor.ticketNo=tempt;
        new->visitor.Name=tempn;
        new->visitor.ID=tempi;
        new->nextPtr=NULL;

        if (*current == NULL){
            *current=new;
            printf("sucess\n");
        } 
        else {
            while (old->nextPtr != NULL) {
                old = old->nextPtr;
            }    
            old->nextPtr = new;
        }
        tempcounter--;
    }

当从文件中读取时，第一个数据循环将被第二个数据循环覆盖，当我在另一个循环中打印当前头部时，它只会打印最后一个插入的元素。有谁知道为什么？

【问题讨论】：

您需要edit并出示minimal reproducible example。您未显示的代码中的其他地方很可能存在问题。

标签： c file linked-list

【解决方案1】：

您的问题是，如果当前未更改，旧的将始终重置为当前。您需要将 current 重新分配给 old 或删除循环的第二行。因为在这里你在其他地方所做的就是将旧的最后一个设置为新的。然后当你重新启动时，while old 将重置为好像什么也没发生一样。截至印刷。你要知道打印链表就是打印你的链表所在的元素。这是由于使用指针进行的迭代方法

这是您的代码问题的解决方案。

while (tempcounter > 0){
    ticket *new=(ticket*)malloc(sizeof(ticket));
    fscanf(f, "%s %s %s %s", temps, tempt, tempn, tempi);
    new->visitor.SrNo=temps;
    new->visitor.ticketNo=tempt;
    new->visitor.Name=tempn;
    new->visitor.ID=tempi;
    new->nextPtr=*current;
    *current = new
    printf("sucess
");
    tempcounter--;
}

要打印你可以做类似的事情

while (*current != NULL) {
    printf("%s ", current->visitor.SrNo);
    printf("%s ", current->visitor.ticketNo);
    printf("%s ", current->visitor.Name);
    printf("%s ", current->visitor.ID);
*current = current->next;
}

【讨论】：