我创建了一个新表和一个新序列，我有两个 C# Web 服务尝试使用 mySequence.nextval 使用相同的查询将记录插入此表（是的，我检查了很多次，它们都使用 mySequence.nextval）。
这两个 Web 服务正在向表中插入行，但 mySequence.nextval 正在返回无序的数字
这里是记录的创建方式，显示PrimaryKey，它的值来自mySequence.nextval
1 21 22 23 2 3 24 25 4 27 28 5
到目前为止没有重复，但为什么mySequence.nextval 来回跳跃？我应该担心吗
更新： 该序列是使用 cache_size = 20 创建的
【问题讨论】：
标签： c# sql database oracle sequence
我敢打赌，您的数据库正在运行 RAC（Real Application Clusters）。假设是这种情况，并且您使用所有默认设置创建序列，这就是预期的行为。
默认设置是缓存 20 个值。默认情况下，RAC 集群中的每个节点都有一个单独的缓存。假设您有一个包含两个节点 A 和 B 的集群，第一次在 A 上请求 nextval，A 将缓存值 1-20 并返回值 1。如果下一次请求 nextval在 B 上，B 将缓存值 21-40 并返回值 21。从那里，您获得的值将取决于您的连接恰好在其上运行的节点。
一般来说，这应该不是问题。序列生成唯一编号。这些数字通常不需要是连续的。如果您确实需要按顺序返回值，因为您正在执行诸如按序列生成的值排序以确定“第一”或“最后”行，您可以在创建序列时使用 ORDER 子句来强制值要按顺序退回。但是，这对 RAC 数据库有负面的性能影响，因为它增加了节点之间为同步返回的值而需要进行的通信量。如果您需要确定“第一”或“最后”行，通常最好在表中添加date 或timestamp 列并按其排序，而不是假设主键是按顺序生成的。
【讨论】：
ORDER 比将缓存设置为 1 更可取（您必须有一些缓存）。它的效率更高一些，并且可以保证按顺序返回值。从理论上讲，如果您将缓存设置为 1，则可能会出现乱序的值，除非您将序列创建为有序序列。我不知道缓存为 1 和指定 noorder 的序列实际上会乱序返回值的原因，至少在当前版本的 Oracle 中是这样。不过，这可能会在未来发生变化。
来自文档...
序列号是独立于表格生成的，因此相同的序列可以用于一张或多张表格。个别序列号可能会被跳过，因为它们是在最终回滚的事务中生成和使用的。此外，单个用户可能没有意识到其他用户正在从同一序列中绘图。
http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28286/statements_6015.htm#SQLRF01314
【讨论】：