Oracle 通过 Select 从多个表中插入，其中一个表可能没有一行答案

【问题标题】：Oracle Insert via Select from multiple tables where one table may not have a rowOracle 通过 Select 从多个表中插入，其中一个表可能没有一行
【发布时间】：2026-02-12 12:35:02
【问题描述】：

我有许多代码值表，其中包含一个代码和一个带有 Long id 的描述。

我现在想为引用多个代码的帐户类型创建一个条目，所以我有这样的内容：

insert into account_type_standard (account_type_Standard_id,
tax_status_id, recipient_id)
( select account_type_standard_seq.nextval,
ts.tax_status_id, r.recipient_id
from tax_status ts, recipient r
where ts.tax_status_code = ?
and r.recipient_code = ?)

如果找到相应代码的匹配项，则会从 tax_status 和收件人表中检索适当的值。不幸的是，recipient_code 可以为空，因此 ?替换值可以为空。当然，隐式连接不会返回一行，因此不会将行插入到我的表中。

我试过在 ?在 r.recipient_id 上。

我试图在 r.recipient_code = 上强制进行外部联接？通过添加（+），但它不是显式连接，所以Oracle仍然没有添加另一行。

有人知道这样做的方法吗？

我显然可以修改语句，以便在外部查找接收者 ID，并有一个 ?而不是 r.recipient_id，并且根本不从收件人表中选择，但我更愿意在 1 个 SQL 语句中完成所有这些操作。

【问题讨论】：

标签： sql oracle select insert

【解决方案1】：

在这种情况下，外部联接不会“按预期”工作，因为您已明确告诉 Oracle，您只需要该表上的条件匹配的数据。在这种情况下，外部连接将变得无用。

解决办法

INSERT INTO account_type_standard 
  (account_type_Standard_id, tax_status_id, recipient_id) 
VALUES( 
  (SELECT account_type_standard_seq.nextval FROM DUAL),
  (SELECT tax_status_id FROM tax_status WHERE tax_status_code = ?), 
  (SELECT recipient_id FROM recipient WHERE recipient_code = ?)
)

[编辑] 如果您希望子选择中有多个行，则可以将 ROWNUM=1 添加到每个 where 子句或使用聚合，例如 MAX 或 MIN。这当然可能不是所有情况的最佳解决方案。

[编辑]每条评论，

  (SELECT account_type_standard_seq.nextval FROM DUAL),

可以只是

  account_type_standard_seq.nextval,

【讨论】：

如果 tax_status 或接收者中有多个条目，如果接收者代码为 NULL 会怎样？
刚试了一下，null 收件人代码导致 account_type_standard 上的 recipient_id 列为 null。不知道多个条目，但在我的情况下，表格有唯一的代码，所以我没问题。
按照 Tony Andrews 的说法，序列值不需要 Select from DUAL。只能有 account_type_standard_seq.nextval。

【解决方案2】：

我不清楚 ts.tax_status_code 是主键还是备用键。与收件人代码相同。知道这一点会很有用。

您可以使用 OR 来处理绑定变量为 null 的可能性，如下所示。您可以将相同的东西绑定到前两个绑定变量。

如果你关心性能，你最好检查你打算绑定的值是否为空，然后发出不同的SQL语句来避免OR。

insert into account_type_standard 
(account_type_Standard_id, tax_status_id, recipient_id)
(
select 
   account_type_standard_seq.nextval,
   ts.tax_status_id, 
   r.recipient_id
from tax_status ts, recipient r
where (ts.tax_status_code = ? OR (ts.tax_status_code IS NULL and ? IS NULL))
and (r.recipient_code = ? OR (r.recipient_code IS NULL and ? IS NULL))

【讨论】：

这个查询不是很慢吗？
是的，因此我关于“如果您担心性能......”的声明

【解决方案3】：

试试：

insert into account_type_standard (account_type_Standard_id, tax_status_id, recipient_id)
select account_type_standard_seq.nextval,
       ts.tax_status_id, 
       ( select r.recipient_id
         from recipient r
         where r.recipient_code = ?
       )
from tax_status ts
where ts.tax_status_code = ?

【讨论】：

您知道这是否比 Oglester 的答案更有效吗？如果是这样，我可以动摇接受这个回应。否则，我认为将所有选择放在各自的位置比使用长 from 和 where 子句更清楚。我知道这就是我所拥有的，但是......
我不认为它明显更好（或更糟）。但是，Oglester 的解决方案不需要从 DUAL 中选择 - 我发布了一个显示修改版本的新答案（只是稍微更有效）

【解决方案4】：

Oglester 解决方案的略微简化版本（序列不需要从 DUAL 中选择：

INSERT INTO account_type_standard   
  (account_type_Standard_id, tax_status_id, recipient_id) 
VALUES(   
  account_type_standard_seq.nextval,
  (SELECT tax_status_id FROM tax_status WHERE tax_status_code = ?),
  (SELECT recipient_id FROM recipient WHERE recipient_code = ?)
)

【讨论】：

【解决方案5】：

insert into received_messages(id, content, status)
    values (RECEIVED_MESSAGES_SEQ.NEXT_VAL, empty_blob(), '');

【讨论】：

【解决方案6】：

insert into account_type_standard (account_type_Standard_id, tax_status_id, recipient_id)
select account_type_standard_seq.nextval,
   ts.tax_status_id, 
   ( select r.recipient_id
     from recipient r
     where r.recipient_code = ?
   )
from tax_status ts
where ts.tax_status_code = ?

【讨论】：