假设我使用的是irb，然后输入a = 5。如何删除a 的定义，以便键入a 返回NameError？
一些上下文：稍后我想这样做：
context = Proc.new{}.binding
context.eval 'a = 5'
context.eval 'undef a' # though this doesn't work.
【问题讨论】：
标签： ruby metaprogramming local-variables
本着问题的精神，您可以将变量限制在一个范围内，假设您可以将其他局部变量锁定在同一范围内。如果您在类中定义某些内容并且不希望局部变量留在类声明中，这尤其有用。
我能想到的唯一方法是使用Integer#times 或Array#each，如下所示：
1.times do |a|
a = 5
# code…
end
[5].each do |a|
# code…
end
除此之外，可能还有其他更简洁的方法来限制块。这些并不像我想要的那样干净，我很想看看是否有人有更清洁的方法可以做到这一点。
【讨论】：
有 remove_class_variable、remove_instance_variable 和 remove_const 方法，但目前没有等效于局部变量的方法。
【讨论】：
remove_instance_variable 和 remove_const 是私有方法，因此似乎不再包含在 ruby-doc.org 上的文档中。我已经更新了答案以使用到 apidock.com 的等效链接
您可以通过缩小变量存在的范围来避免取消声明变量：
def scope
yield
end
scope do
b = 1234
end
b # undefined local variable or method `b' for main:Object
【讨论】：
scope 函数称为Proc.new: Proc.new { b = 1 } ; b
Proc.new 与给定的 scope 不同之处在于它实际上并不调用块。相当于Proc.new { b = 1 }.call; b。您也可以使用lambda { b = 1 }.call。
您始终可以通过调用 irb 子 shell 来“清除”irb 的局部变量注册表。想想 Bash shell 如何处理未导出的环境变量。既然你提到了交互模式，这个解决方案应该可以解决这个问题。
就生产代码而言，我不想取消定义局部变量作为解决方案的一部分 - 键控哈希可能更适合这种情况。
这就是我的意思：
$ irb
irb(main):001:0> a = "a"
=> "a"
irb(main):002:0> defined? a
=> "local-variable"
irb(main):003:0> irb # step into subshell with its own locals
irb#1(main):001:0> defined? a
=> nil
irb#1(main):002:0> a
NameError: undefined local variable or method `a' for main:Object
from /Users/dean/.irbrc:108:in `method_missing'
from (irb#1):2
irb#1(main):003:0> exit
=> #<IRB::Irb: @context=#<IRB::Context:0x1011b48b8>, @signal_status=:IN_EVAL, @scanner=#<RubyLex:0x1011b3df0>>
irb(main):004:0> a # now we're back and a exists again
=> "a"
【讨论】：
NotImplementedError: ruby engine can initialize only in the main thread”
目前你没有办法删除全局变量、局部变量和类变量。您可以使用“remove_const”方法删除常量
【讨论】：