极其简单的互斥代码给出了分段错误答案

【问题标题】：Extremely simple mutex code gives a segmentation fault极其简单的互斥代码给出了分段错误
【发布时间】：2022-12-18 11:40:42
【问题描述】：

已解决 07/12另一个文件是这里的罪魁祸首！

问题这个非常短的 Mutex 代码似乎在 .见下图：

下面提供了复制此问题的代码：

struct test_struct {

    pthread_mutex_t test_lock;

} *test_ptr;

void test(){

    test_ptr = malloc(sizeof(struct test_struct));
    pthread_mutex_init(&test_ptr->test_lock, NULL);
    pthread_mutex_lock(&test_ptr->test_lock);
    fprintf(stderr, "Reached here\n");
    return;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    test();
    return 0;

}

我还尝试了什么？

我已将互斥锁设为全局变量（无结构）
我已将互斥量作为测试函数的一部分 ()

【问题讨论】：

无法重现，它工作正常并打印Reached here，问题一定出在其他地方。
您是否包括了所有必需的标头？使用不带标头的 malloc 可能会导致奇怪的事情发生。
已解决：框架中有另一个文件定义了 pthread_mutex_init 和 pthread_mutex_lock。所以，以上是行不通的。我很抱歉不必要地占用大家的时间:(
您应该检查 malloc 的返回值是否为 NULL。

标签： c memory-management segmentation-fault mutex

【解决方案1】：

你使用的是动态内存，使用后需要删除。免费（测试指针）；

【讨论】：

这是正确的，但与所讨论的问题无关。这应该是评论，而不是答案。

【解决方案2】：

在测试函数中你需要锁定和解锁互斥量，在主函数中只需给出 pthread_mutex_init(&test_ptr, NULL);。最后销毁互斥量 pthread_mutex_destroy(&test_ptr);

【讨论】：