额外的一组 () 或 {} 用来改变重定向到 /dev/null 的内容是什么？

Question

我根据对文件描述符重定向的理解对 bash 进行了一些测试，发现：

((echo STDOUT; echo STDERR >&2;) 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-)  2> /dev/null

和

 (echo STDOUT; echo STDERR >&2;) 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-   2> /dev/null

给出了不同的结果。第一个给出 STDERR 的预期输出，因为交换了 stdout 和 stderr fds，但是第二个给出了 STDOUT 的意外输出，就好像 fds 一开始就没有交换过一样。

这对我来说是令人惊讶的。在这种情况下，我看不到额外的 parenetical 会做什么来改变输出。使用大括号具有相同的效果。

Answer 1

重要的是要知道首先处理重定向，即使它们写在命令的末尾也是如此。尽管 2> /dev/null 位于行尾，但它实际上是在子 shell 启动之前执行的。这意味着在第一个示例中它在描述符交换之前执行，但在第二个示例中执行在交换之后。

让我们深入探讨一下。

带外子壳

((echo STDOUT; echo STDERR >&2;) 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-)  2> /dev/null

这相当于：

2>/dev/null (3>&1 1>&2 2>&3 3>&- (echo STDOUT; >&2 echo STDERR))

步骤是：

1. 2> /dev/null：fd 2 被重定向到/dev/null。
2. 外部子外壳启动。
3. 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-：fds 1 和 2 被交换了。
4. 内部子外壳启动。
5. echo STDOUT：写入fd 1，即/dev/null。
6. >&2：fd 1 被重定向到 fd 2，这是原始 shell 的标准输出。
7. echo STDERR：写入 fd 2，即标准输出。

   没有外子壳

   (echo STDOUT; echo STDERR >&2;) 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-   2> /dev/null
   

   这相当于：

   3>&1 1>&2 2>&3 3>&- 2>/dev/null (echo STDOUT; >&2 echo STDERR))
   

   步骤是：

   1. 3>&1 1>&2 2>&3 3>&-：fds 1 和 2 被交换了。
   2. 2>/dev/null：fd 2 被重定向到/dev/null。
   3. 子外壳启动。
   4. echo STDOUT：写入 fd 1，这是原始 shell 的 stderr。
   5. >&2：fd 1被重定向到fd 2，也就是/dev/null。
   6. echo STDERR：写入隐藏的 fd 2。