来自继承类的变量类型答案

【问题标题】：Variable types from inherited classes来自继承类的变量类型
【发布时间】：2022-11-16 17:11:33
【问题描述】：

如果我有一个继承自基类的类，我可以将该基类用作 C++ 中的变量类型吗？

class Component {
    // Code here
};

class TransformComponent : public Component {
    // Code here
};

class Entity {
   // Code here
   
   Component *getComponent(Component *searchComponent) {
      // Code Here
   }
};

正如您在这里看到的，我使用基类“Component”作为返回类型和变量类型。问题在于用户可能会输入“TransformComponent”。我问这个的唯一原因是因为“TransformComponent”类继承自“Component”类，可能有办法做到这一点？

<Entity>.getComponent(Component &TransformComponent());

我正在寻找的答案既适用于返回类型，也适用于变量类型。

【问题讨论】：

搜索关键字：virtual或std::variant（这是两种不同的解决方案）

标签： c++ function oop variable-types

【解决方案1】：

绝对地！这是 OOP 的优点之一。 TransformComponent 类型的实例化类既是 Component 的实例，也是 TransformComponent 的实例。

如果您有一些返回组件类型的函数，那么它可以返回从组件派生的任何类作为组件！如果您稍后想将它作为它的子类引用，您可能必须检查它的类型然后转换为它，但是您想要的是绝对可能的，并且您正在做正确的事情。

事实上，在您描述的示例中，如果您正在使用 Component 并且用户可能会传递一个 TransformComponent，则 Component 拥有的所有基本方法和属性也将由 TransformComponent 拥有。它看起来和感觉起来就像是一个组件，具有作为一个组件的所有好处。

唯一会出现问题的情况是，如果您特别想要访问 TransformComponent 的功能，并且用户传递了一个 Component。父类不知道子类的东西，因为它不是一个实例，它会为你抛出错误。子类建立在基类之上，因此它们具有所有基类的东西，还有更多。基本上，当您的示例被颠倒时，这只是一个问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的 Entity.getComponent() 方法表明它只关心提供的参数是 Component ... 不是任何专业化，例如原始班级的TransformComponent。

所以，如果你发现自己写的逻辑是实际上关心“这个Component 可能实际上是一个TransformComponent”，然后“警钟应该响起”。在类中创建尽可能具体的方法定义。

【讨论】：

这是事实，但与其说是解决方案，不如说是评论。