当守护进程停止时，如何保证主管启动的脚本被杀死？

Question

您如何确保运行sudo supervisorctl stop myservice 确实停止了我的服务？

我有一个主管配置，如：

[program:myprogram]
command=/usr/local/bin/run_script.sh
directory=/usr/local/bin
user=myuser
numprocs=1
process_name=%(program_name)s
stdout_logfile=/var/log/run_script.log
stderr_logfile=/var/log/run_script.log
autostart=true
autorestart=true
startsecs=10
stopsignal=KILL

文件run_script.sh 进行一些 shell 初始化，然后启动一个单独的 Python 脚本，run_script.py，它通过joblib.Parallel 阻止但运行一些多个进程。

当我启动守护进程时，Supervisor 启动它很好。但是，当我运行sudo supervisorctl stop myprogram 时，守护程序永远不会停止，即使主管将它们列为已停止。几分钟后，如果我运行ps aux | grep -i run_script，我可以看到 .sh 和 .py 脚本都在运行。

为什么 Supervisor 无法停止守护进程？

我已经指定了 KILL 停止信号。启动 Python 脚本的 Bash 脚本是否存在一些问题，Python 脚本本身会启动多进程，这会阻止 Supervisor 正确停止进程？

Answer 1

这里发生了两件事。

1. Supervisord 知道其直系子代的 PID，但不知道所有子代的 PID。
2. 我们正在发送无法捕获的 KILL (9) 而不是 TERM (15)。

   这两个人不会相处得很好。

   ---

   当前层次结构是：bash --> python --> python workers

   现在，如果是只是“庆典——>蟒蛇”， 我们可能会通过exec python myservice.py 解决您的问题， 将层次结构分解为仅一个进程。 最初它是一个 pid 为 123 的 bash 进程， 然后是一个 python 进程，仍然是 pid 123， 感谢执行官。

   但考虑到工人，这还不够， 我们需要进一步挖掘。

   ---

   您在抱怨“我发送了 SIGKILL 并且没有发生正确的事情！”

   嗯，当然没有，你没有 给“myservice”一个清理的机会 了它的孩子。

   （当我想到它时，结束 bash 带有“exec python ...”的脚本将是 方便，因为那样我们就少了一个 需要担心的信号处理程序。）

   发送 SIGTERM (15) 到你的 python 过程，并验证它

   • 捕捉到信号
   • 发送 SIGTERM 给它的孩子
   • 退出

   我希望一切都发生在 默认，但你当然可以写 调试和执行的 TERM 处理程序 任何额外的清理项目 是需要的。 可能有一个子 PID 列表 方便，或者我们可能想发送 到 PID 零，所以它被传送到 过程组中的每个人， 就像 killpg() 会做的那样。

   如果孩子不乖， 您的自定义处理程序可能想 超时后发送 KILL (9)。 我建议你只坚持 TERM 如果你能逃脱的话。