有什么比在协程中使用异步等待更好的解决方案？答案

【问题标题】：What is better solution than await with async in coroutines?有什么比在协程中使用异步等待更好的解决方案？
【发布时间】：2022-11-04 22:18:07
【问题描述】：

我使用livedata 收集item 数据，在onClicked() 之后我从livedata 中获取这些数据。有什么更好的方法呢？

                lifecycleScope.launch {
                    lifecycleScope.async {
                        viewModel.fetchItem(args.workId)
                    }.await()
                    onClicked()
                }

viewModel 中的变量

    val item = _item.immutable()
    private val _item = MutableLiveData<ViewState<Item?>>()
[...]

// I wait here for data from first code than I collect it because item is liveData as above
    private fun onClicked() {
        val item = viewModel.item.value?.dataOrNull
[...]

fetchItem 方法

    fun fetchItem(id: Int) {
        viewModelScope.launch {
            _item.postAsyncValue { repository.getItem(id) }
        }
    }

【问题讨论】：

标签： android kotlin asynchronous kotlin-coroutines android-livedata

【解决方案1】：

目前，我认为您的代码没有按照您的想法执行。 fetchItem 不是挂起函数。它启动一个协程并立即返回，而无需等待协程完成。因此，调用它的 async 协程也不会等待该结果。在这里使用async 毫无意义，因为代码几乎立即返回。

我猜你想要完成的是等待postAsyncValue 完成设置新值。我不熟悉这个函数，但如果它是一个挂起函数，那么你应该这样构造你的代码。将fetchItem 设为挂起函数，直接调用另一个挂起函数。然后你可以在你的另一个协程中正常调用它，而不用将它包装在另一个协程中。

suspend fun fetchItem(id: Int) {
    _item.postAsyncValue { repository.getItem(id) }
}

//...

lifecycleScope.launch {
    viewModel.fetchItem(args.workId)
    onClicked()
}

如果这不正确，请添加postAsyncValue 的源代码并告诉我。

关于您的字面问题，您可以使用withContext(Dispatchers.IO) { }，而不是使用async，然后紧跟await，但只有在调用阻塞代码时才会这样做。当您使用并行性时，您只需要async，因此编译器会警告您，如果您在async { } 之后立即调用await()，您正在做一些愚蠢的事情。

【讨论】：