为什么 MS access boolean true -1 而不是 1 或 true？

Question

当我在 MS Access 中运行查询时，我可以愉快地使用这样的查询：

SELECT clients.* FROM clients WHERE active=True;

或

SELECT clients.* FROM clients WHERE active=-1;

但不是

SELECT clients.* FROM clients WHERE active=1;

另外，假设我想使用 PDO 查询数据库，我可能会使用准备好的语句：

$db->prepare('SELECT clients.* FROM clients WHERE active=:isactive;');
$db->bindValue(':isactive', True); //Does not work
$db->bindValue(':isactive', 1); //Does not work
$db->bindValue(':isactive', -1); //Does work

因此，即使 true 在向 Access 发送普通查询时有效，但如果仅绑定 -1 或 0 将适用于布尔值。

为什么这是-1代表true，而1在其他语言/数据库中通常表示true？

Answer 1

我似乎无法找到它的确切来源，但我记得不久前在我认为 MSDN 上读到过这个。这个answer 有Visual Basic 的布尔值true 的技术描述，它也适用于Access。

如果我没记错的话，那是因为 -1 以二进制表示，每个位都设置为 1 (1111 1111)，而 +1 仅将最低有效位设置为 1，其余所有位都设置为 0 (0000 0001) .因为false 表示为 0 (0000 0000)，所以很容易使用按位 NOT 在 true 和 false 之间进行更改，但如果 true 是其他任何东西，按位 NOT 会导致't false。此外，使用按位 AND 来检查任何真值的真值都可以，而如果真为 0000 0001 则不会。

Answer 2

对于“为什么会这样”，我没有比 Dale Wilson 在his answer 中所说的更好的答案，但绕过这个问题很简单：

习惯于在查询中使用WHERE active <> 0。

我正在使用 MS Access（其中 True 是 -1）和 MS SQL Server（其中 True 是 1）并检查 <> 0 是始终有效的最简单方法。

Answer 3

不想开玩笑，但答案是“因为他们就是这样做的”。您关于 1 通常在其他语言中表示正确的说法是不正确的。例如，在 C/C++ 中，false 定义为 ==0，true 定义为 !=0。

这就是为什么你可以说 if(pointer) { ...}