保留预处理器定义

Question

可能重复：
Can I redefine a C++ macro then define it back?

假设我有一些代码使用名称BLAH 作为变量。假设BLAH是许多标准头文件（定义为10）中常见的预处理器定义，那么如果我的文件包含在其中任何一个之后，代码就会中断，因为BLAH被转换为10；因此，我必须#undef BLAH。但其他标头也可能依赖于BLAH，因此我必须在我的标头完成后将BLAH 恢复为其原始值。有没有可能做这样的事情：

#ifdef BLAH
#define BLAH_OLD BLAH
#undef BLAH
#endif

... code ...

// restore BLAH to 10
#ifdef BLAH_OLD
#define BLAH BLAH_OLD
#end

？这当然行不通，因为 BLAH 没有扩展到 10。我试过做类似的事情

#define EXPAND_AGAIN(x) x
#define EXPAND(x) EXPAND_AGAIN(x)
#define BLAH_OLD EXPAND(BLAH)

但这也不起作用，因为 EXPAND 是按字面意思而不是展开的。我正在使用 MSVC 2008/2010，但如果该解决方案也适用于大多数其他编译器，那就太好了。

Answer 1

是的，因为您的编译器支持 push/pop 宏指令（visual c++、gcc、llvm 都可以）：

#define BLAH 10

#pragma push_macro("BLAH")
#undef BLAH

#define BLAH 5

...

#pragma pop_macro("BLAH")

Answer 2

不幸的是，预处理器不支持定义堆栈。

Boost 预处理器库使预处理器可以做您从未想象过的事情（例如 C++98 中的有效可变参数宏），但受到预处理器固有限制的约束——所以，不能做，对不起。

唯一已知的中途补救措施是为宏保留ALL_UPPERCASE_IDENTIFIERS，并始终将它们用于宏。它在一定程度上减少了名称冲突问题。不幸的是，C 标准库定义了许多小写宏，或者允许它们的存在，例如assert，但他们只是少数。

从实际角度来看，主要问题在于 Windows 编程，其中 Microsoft 的 [windows.h] 标头定义了 zillions 个非大写宏，默认情况下包括 min 和 @ 987654325@与C++标准库冲突。

因此，对于 Windows C++ 编程，请始终在包含 [windows.h] 之前定义 NOMINMAX。

干杯，

Answer 3

我曾经相信你尝试过的同样的技巧确实有效，就像我自己曾经使用过的一样。但我最终了解到它实际上根本不起作用。简单的答案是否定的，您不能保存定义的当前值、更改它，然后恢复旧值。预处理器根本不能那样工作。一旦定义了新值，旧值就消失了。

Answer 4

对我有用的一个技巧是在类中使用枚举。

class foo
{
public:
  enum { blah = 10 } myenum;
}

那么你就可以使用

foo:blah

当您需要“10”时。

因为它是类的一部分，所以 'blah' 的其他用法不会发生冲突，您可以保存所有定义和取消定义。