是否保存多个 bash 脚本以附加到同一个日志文件？答案

【问题标题】：Is save for multiple bash scripts to append to the same log file?是否保存多个 bash 脚本以附加到同一个日志文件？
【发布时间】：2022-10-24 14:12:53
【问题描述】：

我想将多个 bash 脚本保存到同一个日志文件中，以便能够精确监控在另一个事件之前发生的事件。

只是为了创建一些测试，我几乎同时执行了三个 bash 脚本。

文件 A.sh：

#!/bin/bash
watch -n 1 'echo AAA $(date '+%Y%m%d%H%M%S%N') >> mylog.log'

文件 B.sh

#!/bin/bash
watch -n 1 'echo BBB $(date '+%Y%m%d%H%M%S%N') >> mylog.log'

文件 C.sh

#!/bin/bash
watch -n 1 'echo CCC $(date '+%Y%m%d%H%M%S%N') >> mylog.log'

在日志文件中我看到：

AAA 20220211083057445268276
BBB 20220211083058398227435
CCC 20220211083058417044373
AAA 20220211083058453956479
BBB 20220211083059419856946
CCC 20220211083059436848192

这一切看起来都很好。

如果两个 bash 脚本同时写入日志文件会发生什么？是否实现了一些文件锁定，所以 B.sh 必须等到 A.sh 写入日志文件，还是 B.sh 会覆盖 A.sh 记录？

【问题讨论】：

日志条目可能交错。使用附加模式，覆盖应该是不可能的。
您可以考虑使用记录到各种系统日志的logger 命令 - 请参阅man logger。

标签： bash logging

【解决方案1】：

正如“rici”所说，如果您在打开并发访问时使用“附加”模式，这应该不是问题，但是结果可能不是您期望的顺序。为您的日志条目添加时间戳可能有助于解开它们。

并发访问还意味着进程必须在某个时间等待。我不希望等待很长时间，但这也取决于进程追加的频率。等待可能会给您带来更多问题，尤其是当并发访问尝试的数量增加时（大量进程或无限循环）。

我不是很精通，但你可能想看看 syslog 系统或类似的；它可能是一个替代选项，可能会消除并发文件处理/写入的一些特质（同时带来其他的;-)）。

【讨论】：