Antlr4生成java代码访问者模式混淆答案

【问题标题】：Antlr4 generated java code visitor pattern confusionAntlr4生成java代码访问者模式混淆
【发布时间】：2022-10-14 23:55:36
【问题描述】：

当 antlr 为访问者模式生成 java 代码时，我们得到了一个访问者基类。

public class YxBaseVisitor<T> extends AbstractParseTreeVisitor<T> implements YxVisitor<T> {
    /**
     * {@inheritDoc}
     *
     * <p>The default implementation returns the result of calling
     * {@link #visitChildren} on {@code ctx}.</p>
     */
    @Override public T visitProgram(YxParser.ProgramContext ctx) { return visitChildren(ctx); }
}

我有一个来自YxBaseVisitor 的名为ASTBuilder 的派生类。所以当我需要使用ASTBuilder访问ParseTree节点时，我会调用函数

            ParseTree parseTreeRoot = parser.program();
            ASTBuilder astBuilder = new ASTBuilder(gScope);
            ASTRoot = (RootNode)astBuilder.visit(parseTreeRoot);

这段代码调用了ASTBuilder的visit方法，但是ASTBuilder没有定义visit方法，而是继承自AbstractParseTreeVisitor的visit，这也是antlr生成的。

但是，visit 是用return null; 定义的，我没有找到其他覆盖访问来分发不同类型的ParseTree 节点。

访问模式是如何工作的？

【问题讨论】：

标签： java antlr4 visitor-pattern

【解决方案1】：

它继承了AbstractParseTreeVisitor的访问，AbstractParseTreeVisitor也是由antlr生成的。

AbstractParseTreeVisitor 不会生成，它是运行时的一部分。 YxVisitor 和 YxBaseVisitor 是正在生成的。

但是，visit 是用return null; 定义的

我不确定你是如何得出这个结论的，但这不是真的。它实际上被定义为return tree.accept(this); (source)。

现在，这里调用的accept 方法将在每个生成的树类中被覆盖，以调用YxVisitor 中相应的visitFoo 方法，例如ProgramContext.accept 将被覆盖以调用 YxVisitor.visitProgram(this)，这就是您的 visitProgram 方法最终被调用的方式。

【讨论】：