\"stop()\" 与 \"release()\" 的 Android MediaPlayer 使用差异

Question

我正在学习如何使用tutorial 中的MediaPlayer 播放音频，这建议使用release() 而不是stop()停止音频。他的解释对我来说很有意义（free up the system resource as soon as you don't need it），从用户的角度来看，它按预期工作，但我仍然觉得使用stop() 有什么意义有点奇怪？ (https://stackoverflow.com/a/20580149/3466808)

fun stopPlayer1() = mediaPlayer?.stop()

fun stopPlayer2() {
    mediaPlayer?.release()

    mediaPlayer = null
}

那么，哪种方法更好呢？用户停止音频后立即释放？还是仅在屏幕不再可见时才释放（调用onStop()）？

Answer 1

看看DOCS中的图表

MediaPlayer 在release() 不再“可用”之后，您可以安全地nullify 它。在onStop 之后，您仍然可以拨打电话，例如prepareAsync() 并使用单实例再次开始播放

编辑：发表评论

if (mMediaPlayer != null) {
        try {
            mMediaPlayer.stop();
        } catch (Exception ignored) {
        }

        try {
            mMediaPlayer.reset();
        } catch (Exception ignored) {
        }

        try {
            mMediaPlayer.release();
        } catch (Exception ignored) {
        }

        mMediaPlayer = null;
    }