如何提高 System.currentTimeMillis(); 的性能？答案

【问题标题】：How to improve the performance for System.currentTimeMillis();?如何提高 System.currentTimeMillis(); 的性能？
【发布时间】：2022-09-30 11:24:59
【问题描述】：

System.currentTimeMillis(); 是 Java 中的系统方法。如果串行调用此方法，似乎没有性能问题。但是如果你不断地同时调用这个方法，性能问题就会显式地出现。作为依赖于 OS 时钟源的本机方法。但是如何在 Java 中提高它的性能。固定速率的刷新时间毫秒策略不可用。

示例如下：


int parallism = 32;

for(int i=0;i< parallism ;i++){
    new Thread(() -> {
        for(;;){

            // Focus here, how can i measure the logic efficiently
            long begin = System.currentTimeMillis();
            
            // Here may be the logic: 
            // Define empty block here means 0ms elapsed

            long elapsed = (System.currentTimeMillis() - begin);
            if(elapsed >= 5){
                System.err.println(\"Elapsed: \"+elapsed+\" ms.\");
            }
        }
    }).start();
}

Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE); // Just avoid process exit

实例化 32 个线程会更受欢迎。
你想达到什么目的？
提供的代码不是您如何衡量currentTimeMillis 实际花费的时间。没有办法让它更快。使用您在此处实际尝试执行的操作来编辑问题。为什么会出现？没有通用的“只用这个代替”的答案，但是对于特定的用例，可能会有一个特定的答案。
我只想测量 Thread.run() 中定义的代码的运行时间。
你得到了什么？

标签： java performance time clock

【解决方案1】：

性能低的原因：https://pzemtsov.github.io/2017/07/23/the-slow-currenttimemillis.html

（无法使用）另一种解决方案：https://programmer.group/5e85bd0cc8b52.html

等我发布我的解决方案....

【讨论】：

仅链接的答案是 Stack Overflow 上的 discouraged。在您的答案中包含摘要或引用链接帖子的重要部分。

【解决方案2】：

尝试使用

System.nanoTime() is better than System.currentTimeMills();

【讨论】：