与 Grails 开发数据库混淆答案

【问题标题】：Confusion with Grails development database与 Grails 开发数据库混淆
【发布时间】：2011-03-17 03:42:35
【问题描述】：

我正在用Grails 盯着一个玩具项目，但我在HSQLDB 数据库方面遇到了一些麻烦。我的 DataSource.groovy 文件是默认文件：

environments {
    development {
        dataSource {
            dbCreate = "create-drop" // one of 'create', 'create-drop','update'
            url = "jdbc:hsqldb:mem:devDB"
            loggingSql = true
        }
    }
    test {
        dataSource {
            dbCreate = "update"
            url = "jdbc:hsqldb:mem:testDb"
            loggingSql = true
        }
    }
    production {
        dataSource {
            dbCreate = "update"
            url = "jdbc:hsqldb:file:prodDb;shutdown=true"
        }
    }
}

我正在运行一个简单的测试：

class BookTests extends GrailsUnitTestCase {
    protected void setUp() {
        super.setUp()

        mockDomain (Book)
        def book = new Book ("The shinning","Some guy who wrote it")
        if (book.save()){
            println ("YEAH")
        }
        else{
            print ("AWWWWHH")
        }
    }

    protected void tearDown() {
        super.tearDown()
    }

    void testSomething() {
        def books = Book.getAll()
        print (books.size())
    }
}

在setUp() 方法中的book.save() 之后，我得到一个“YEAH”，但在testSomething() 方法中，books.size() 原来是0。

在包'test'中找到1个测试类

YEAH 0 进程以退出代码结束

0

我是否忽略了什么？我的印象是这个 HSQLDB 是为开发测试而设置的，但我在这两种环境中都遇到了一些问题（无论是这个测试，还是一个非常简单的应用程序。）

【问题讨论】：

标签： grails datasource hsqldb

【解决方案1】：

您正在使用单元测试。它不会将任何内容保存到数据库中。您正在模拟域，因此 Grails 会做一些事情来使它看起来像您有一些可用的持久性方法，但没有任何东西进入数据库。如果需要，请编写集成测试。

因此，在回答您的问题时，您的数据库没有问题。您在开始进行单元测试时遇到了麻烦。

@codescape 对刷新的建议也很好。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用book.save(flush: true)，因为调用save() 只会将此对象注册为由休眠在未来某个时间点保存 - 例如在事务结束时。

编辑：我发现 grails.test.MockUtils.groovy 的 getAll() 实现不正确。没有正确处理无参数调用的实现。你可以通过一个简单的修复来克服这个问题。见附件示例：

package sandbox

import grails.test.*

class BookTests extends GrailsUnitTestCase {

  protected void setUp() {
    super.setUp()
    // test data setup
    def bookInstances = [
            new Book(title: "Grails", author: "Graeme"),
            new Book(title: "Spring", author: "Rod")
    ]
    mockDomain Book, bookInstances
    new Book(title: "The shinning", author: "Some guy who wrote it").save(flush: true)

    // fixing parameterless getAll() behaviour through delegating to findAll()
    registerMetaClass Book
    Book.metaClass.'static'.getAll = {-> Book.findAll() }
  }

  protected void tearDown() {
    super.tearDown()
  }

  void testSomething() {
    assert Book.getAll().size() == 3
    assert Book.findAll().size() == 3
  }

}

【讨论】：