【发布时间】：2016-07-24 08:05:13
【问题描述】：
我对迁移到 Cassandra 中的增量修复 以及它如何影响 Leveled Compaction Strategy (LCS) 感到有些困惑。
来自this 博客，似乎LCS 使用STCS 来处理未修复的SSTables。但是，有一条评论澄清了这一点——自从2.1.2 以来不再是这种情况。但是，所有 DataStax 文档都提到 - 如果使用增量修复和 LCS，我们需要遵循迁移过程，如 here 所述。这似乎表明，在使用 LCS 时，我们需要先进行完整的顺序修复，同时使用sstablerepairedset 实用程序来指示修复的内容，然后再使用增量修复。
我从这个链接的理解是，这些迁移步骤只有在使用 LCS 时才需要，也就是避免 LCS 做 STCS在所有 SSTables 上，除非它们被修复。如果我们使用 STCS，则不需要这些步骤。
我不清楚的是 - 如果 LCS 不再将 STCS 用于未修复的表，那么这些迁移步骤的意义何在。
这是否意味着不需要迁移，我们可以直接在修复命令中使用 -inc 选项，而无需执行here 中提到的步骤？或者，我还有什么遗漏的，因此我们仍然需要这些迁移步骤？
我还检查了即使对于 C* 3.0 也提到了这些步骤，但没有提到 - 如果您使用的是 2.1.2 或更高版本，则不需要这些步骤。如果我遗漏了什么，有人可以澄清一下吗？
【问题讨论】：
标签： cassandra datastax bigdata nosql