使用\'__main__\'机制来测试模块是pythonic吗？答案

【问题标题】：Is it pythonic to use the '__main__' mechanism to test the module?使用\'__main__\'机制来测试模块是pythonic吗？
【发布时间】：2022-08-20 19:33:25
【问题描述】：

假设我们有以下模块：

# my_module.py

def my_sum(a, b):
    return a + b + 1

if __name__ == \'__main__\':
    s = my_sum(2, 3)
    print(s)

像这样测试我的模块或其中的一部分有多糟糕/好/pythonic？

编辑：我不是说或问是否应该像那样测试一切。我的意思是，如果我很懒且模块并不重要，那么这是一种快速完成工作的惯用方式吗？

尝试像这样测试庞大的代码库会发疯，因此使用单元测试。另外，测试几乎总是放在单独的文件中。
查看内置unittest module
这看起来不像 pythonic，也不符合任何软件工程实践。我建议尝试一些测试框架。如上所述 - unittest 或我个人最喜欢的 pytest 是不错的选择。

标签： python coding-style idioms

【解决方案1】：

这个怎么样？ official docs 状态：

这通常用于为模块，或用于测试目的（将模块作为脚本运行执行测试套件）。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，它是 pythonic，因为它是在 python 中完成的。我建议你看看 pytest，但 python 是为初学者准备的，每个人都按照自己的方式做事。

【讨论】：