Rust 编译器在它应该是不可变的地方接受可变的答案

【问题标题】：Rust compiler accepts mutable where it should've been immutableRust 编译器在它应该是不可变的地方接受可变的
【发布时间】：2022-08-18 00:48:44
【问题描述】：

我有一个名为层和一个save_as_ppmimpl块内的函数，函数的签名是这样的：

fn save_as_ppm(&self, filename: &str){}

但是 impl 块中的其他函数有 &mut self 参数，所以当我创建一个实例时，我必须让它可变（我不知道它是否在 Rust 中被称为实例）

let mut inputs = Layer::new(SAMPLE_SIZE as usize, SAMPLE_SIZE as usize);

但是当我调用这个 save_as_ppm 函数时：

inputs.save_as_ppm(&filepath)

它编译。我的问题是它为什么编译？ Save_as_ppm 函数引用自己但我刚刚通过了一个可变的自我。编译器不应该报错吗？至少是一个警告？

允许编译器自动将&mut T 转换为&T，而不是相反。
遵循鸭子类型的规则，因为与不可变引用相比，可变引用具有所有功能 + 更多，我认为没有理由不应该传入可变引用，因为函数本身不会能够以任何方式改变状态
需要共享引用的方法会很乐意接受可变引用，因为“降级”对共享引用的可变引用总是安全的。如果let mut v = vec![]; v.push(1); println!(\"{}\", v.len()) 不能编译确实会很烦人，因为Vec::len() 需要&self，但v 是mut。
@merovingian 是的，该函数将无法改变状态，因为它的签名用于不可变引用。尝试改变状态会导致编译器错误。
另请注意，对可变值的引用和可变引用之间存在差异

标签： rust

【解决方案1】：

Save_as_ppm 函数引用了自我，但我刚刚传递了一个可变的自我。

这不是这里发生的事情。 method call expression 使用解析算法，使用户无需显式创建合适的接收值借用即可调用方法。如有必要，有效的借用将匹配请求的接收类型.

换句话说，代码
inputs.save_as_ppm(&filepath)
相当于fully qualified syntax 中的这个调用：
Layer::save_as_ppm(&inputs, &filepath)
请注意，直接进行了不可变借用：不同种类的借用之间没有转换，所有这些对于绑定的可变性都无关紧要（let mut inputs）。由于不可变和可变变量绑定都可以不可变地借用，因此代码符合借用检查器并编译。

作为附录，没有什么能阻止您真正传递可变引用：
Layer::save_as_ppm(&mut inputs, &filepath);
这是有效的，因为可变引用是 coerced 到具有相同生命周期的不可变引用。它是 Rust 中可用的枚举 type coercions 之一。

也可以看看：

What are Rust's exact auto-dereferencing rules?

What's the difference between placing "mut" before a variable name and after the ":"?

【讨论】：