gcc.exe vs cpp.exe vs g++.exe答案

【问题标题】：gcc.exe vs cpp.exe vs g++.exegcc.exe vs cpp.exe vs g++.exe
【发布时间】：2022-07-02 16:22:48
【问题描述】：

我使用 Visual Studio Code 进行编码，而对于 C/C++，我使用 MinGW。当我单击配置默认构建任务时，我可以看到各种选项，例如 C/C++:cpp.exe 构建活动文件（编译器：C:/MinGW/bin/cpp.exe），C/C++:g++.exe 构建活动文件(编译器：C:/MinGW/bin/g++.exe),C/C++:gcc.exe 构建活动文件(编译器:C:/MinGW/bin/gcc.exe),C/C++:g++.exe 任务生成调试器（编译器：C:/MinGW/bin/g++.exe） C/C++:gcc.exe 调试器生成的任务（编译器：C:/MinGW/bin/g++.exe）和另外两个 g++ & GCC 构建活动文件....任何人都可以解释所有这些之间的需求、作用和区别。还有为什么 cpp.exe 没有“调试器生成的任务”选项。提前谢谢你。

【问题讨论】：

标签： c++ visual-studio-code gcc g++

【解决方案1】：

cpp - 替换宏等的 C 和 C++ 预处理器。由于您没有“调试器生成的任务”为此，它很可能以相同的方式用于调试和发布版本。
gcc - 用于编译 C 程序的 C 编译器。
g++ - 用于编译 C++ 程序的 C++ 编译器

【讨论】：

它很可能会以相同的方式用于调试和发布版本。你能否详细说明这部分......它不是像你说的那样的编译器吗一个 C/C++ 预处理器？如果不是……那么为什么在构建当前文件选项的下拉菜单中有选项？
@Nikhil 是的，它是一个预处理器，所以如果你有#define FOO(x) ((x)*(x))，它将通过翻译单元并将FOO(something) 的所有用法替换为((something)*(something)) 等。这完成了在翻译单元开始编译之前。
嗨@Ted Lyngmo 我没有得到的是根据你cpp只是一个预处理器而不是编译器但我可以看到cpp.exe选项来构建我的文件..意味着我可以如果我选择它，则构建我的活动文件......构建比编译更复杂的过程。我的问题是，如果它甚至不能编译，因为它不是编译器，那么我怎么能用它构建我的活动文件？
@Nikhil 如果您使用cpp.exe“构建”您的文件，您将获得一个预处理文件作为输出。我不确定您是否可以看到结果，但如果可以，您会看到它包含了您拥有的文件 #included 并用它们扩展的内容替换了宏使用。这成为编译器将编译的翻译单元。

【解决方案2】：

伙计！我也有同样的困惑。 cpp.exe 生成 exe 文件，我运行它，windows 给我错误，它是 16 位

【讨论】：