Play 中的异步级别是多少！框架答案

【问题标题】：What's the level of asynchronism in Play! frameworkPlay 中的异步级别是多少！框架
【发布时间】：2012-02-20 20:17:46
【问题描述】：

玩！吹捧它的异步 HTTP 处理功能，尽管我不太清楚还有什么是真正的异步（非阻塞和，没有线程切换。）在我阅读的异步示例中，就像下面从 Play 中截取的一样！框架食谱：

public static void generateInvoice(Long orderId) {
    Order order = Order.findById(orderId); // #a
    InputStream is = await(new OrderAsPdfJob(order).now()); // #b
    renderBinary(is);
}

他们关注#b 的冗长/昂贵的“业务逻辑”步骤，但我担心的是#a 的数据库调用。事实上，许多应用程序中的大多数控制器方法只会尝试对 DB 执行多个 CRUD，例如：

public static void generateInvoice(Long orderId) {
    Order order = Order.findById(orderId); // #a
    render(order);
}

我特别担心在提供这种数据库访问模式时使用“少量线程”的说法。

所以问题是

会玩！会阻塞 JDBC 调用吗？
如果我们将此类调用包装在 future/promise/await 中，会导致线程切换（除了由于 DB 调用的普遍性带来的不便）对吧？
有鉴于此，与具有 NIO 连接器（例如 Tomcat + NIO 连接器但不使用新的事件处理程序）的 servlet 服务器相比，它在为这种数据库访问模式提供服务时的异步性如何？
有没有计划支持异步DB驱动，比如http://code.google.com/p/adbcj/？

【问题讨论】：

标题中的错字。应该是'level'，而不是'leven'

标签： java asynchronous playframework-2.0 nio playframework-1.x

【解决方案1】：

Play 将阻止 JDBC 调用——没有什么魔法可以阻止这种情况。
要将 j.u.c.Future 包装在 F.Promise for Play 中，需要一个循环。这可能会导致大量上下文切换。
Servlet 容器可以使用 NIO，例如保持请求之间的连接打开，而不会为非活动连接占用线程。但是请求处理代码中的 JDBC 调用同样会阻塞和占用线程。
ADBCJ 实现了 j.u.c.Future，但也支持回调，可以绑定到 F.Promise，请参阅 https://groups.google.com/d/topic/play-framework/c4DOOtGF50c/discussion。

我不相信 Play 的异步功能值得，因为它使代码和测试变得非常复杂。如果您需要在单台机器上每秒处理数千个请求，同时调用慢速服务。

【讨论】：