在C中通过tcp套接字发送多个字符串会丢失数据[重复]答案

【问题标题】：Sending multiple strings over tcp soket in C loses data [duplicate]在C中通过tcp套接字发送多个字符串会丢失数据[重复]
【发布时间】：2022-06-10 17:38:31
【问题描述】：

我正在开发一个实现 TCP 客户端-服务器的 C 项目。我使用的套接字和send() 函数是在库sys/socket.h 和winsock2.h 中定义的。

我的问题是，当我尝试一个接一个地发送多个字符串时，一些消息没有正确传输，一些数据（有时是所有消息）丢失了。例如，当我在同一台机器上运行服务器和客户端时，以下代码可以正常工作，但如果我尝试使用远程服务器运行它，则无法正确接收第三条消息。

客户端

    char message[1024];  
    memset(message, 0, 1024);  
    fill_message(message, msg1); //A function that prints something in the message string. 
                                 //It may fill less than 1024 characters.
    send(clientSocket, message, 1024,0);
    
    fill_message(message, msg2);
    send(clientSocket, message, 1024,0);
    
    fill_message(message, msg3);
    send(clientSocket, message, 1024,0);

服务器端

    char message[1024];
    memset(message, 0, 1024);
    recv(clientSocket, message, 1024,0);
    print_and_do_stuff(message);

    recv(clientSocket, message, 1024,0);
    print_and_do_stuff(message);

    recv(clientSocket, message, 1024,0);
    print_and_do_stuff(message);

注意：字符串 message 的长度可能不完全是 1024。

我的解决方案是在发送每条消息后通过调用sleep(1) 让客户端等待 1 秒。这是解决问题的正确方法吗？还是我错过了 send() 和 recv() 的工作原理？

更笼统地说：用套接字编程的“正确”方法是什么？我是否应该逐字节发送消息并将长度指定为第一件事？如果有人可以为我提供有关使用套接字时的最佳实践的良好教程/指南，我很乐意阅读。

【问题讨论】：

'如果有人可以向我指出一个很好的教程/指南，说明使用套接字时的最佳实践是什么'哦，这很容易 - 所以'套接字'选项卡，特别是。常见问题解答。你知道 - 关于 TCP 字节流的问答，正确和完整地处理来自系统调用（如 send/recv）的返回，以及正确使用需要以 NUL 终止的字符数组作为参数的 C 库调用。
@MartinJames 我不确定我是否正确理解您的评论：在我发现的发送/接收 documentation 中，它没有指定参数需要以 nul 终止。另外，this 是您所说的常见问题解答吗？在“socket”标签下搜索 TCP 字节流只会显示这个
简而言之：您假设send 与recv 完全匹配。这种假设对于 TCP 来说是错误的，因为 TCP 只是没有固有消息边界的字节流。使用 C、Python 或其他任何东西都没有关系。
@SteffenUllrich 好的，当我告诉发件人在再次开始发送之前“等待”时，程序可以正常工作，这只是因为接收者有时间正确接收和停止recv 执行？

标签： c sockets tcp send recv

【解决方案1】：

套接字函数可能会或可能不会在一次调用中读取/发送整个数据，这意味着您必须验证正确的接收服务器端，并且可能在 TCP 之上创建自定义协议以跟踪您发送的大小并收到。 TCP与UDP相反，保证数据的完整性，也就是说发送的时候不会丢失任何东西，但是你可能需要使用多个函数调用来保证所有的数据都已经发送并且是红色的。至于好的教程和指南，正如 cmets 中有人已经说过的那样，您可以找到大量有关它的示例和指南。

【讨论】：