使用 SqlCommand 参数时调用 SQL 函数要慢得多

Question

我正在从我的 C# ASP.Net 应用程序中调用一个 SQL 函数 (UDF)。我正在调用的函数需要一个“uniqueidentifier”类型的参数。

如果我进行调用并在 SqlCommand 的 CommandText 中传递“null”，结果会在大约 3 秒后返回...

SqlCommand Command = new SqlCommand();
Command.Connection = (SqlConnection)(DbDataModifier.CreateConnection());
Command.CommandText = "select * from GetLocalFirmLoginsSummary(null) order by Date asc"
Command.CommandType = CommandType.Text;

Command.Connection.Open();

SqlDataReader Reader = Command.ExecuteReader(); // takes 3 seconds

但是，如果我进行调用并将 DBNull.Value 作为 SqlParameter 传递，结果需要 60 多秒才能返回...

SqlCommand Command = new SqlCommand();
Command.Connection = (SqlConnection)(DbDataModifier.CreateConnection());
Command.CommandText = "select * from GetLocalFirmLoginsSummary(@CustomerGroupID) order by Date asc"
Command.CommandType = CommandType.Text;

SqlParameter Param = new SqlParameter();
Param.ParameterName = "@CustomerGroupID";
Param.SqlDbType = SqlDbType.UniqueIdentifier;
Param.Direction = ParameterDirection.Input;
Param.IsNullable = true;
Param.Value = DBNull.Value;
Command.Parameters.Add(Param);

Command.Connection.Open();

SqlDataReader Reader = Command.ExecuteReader(); // takes over 60 seconds

如果我在 SQL Management Studio 中运行相同的查询，大约需要 3 秒，即使将 null 作为参数传递...

declare @CustomerGroupID uniqueidentifier
set @CustomerGroupID = null

select * from GetLocalFirmLoginsSummary(@CustomerGroupID)

我调用的函数定义为：

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER FUNCTION [dbo].[GetLocalFirmLoginsSummary]
(   
    @CustomerGroupID uniqueidentifier
)
RETURNS TABLE 
AS
RETURN 
(

SELECT     CustomerGroupID, CustomerGroupName, USR, DATEADD(MONTH, DATEDIFF(MONTH, 0, createdDate), 0) AS Date, COUNT(*) AS Quantity
FROM         dbo.GetLocalFirmLogins(@CustomerGroupID) AS Logins
GROUP BY USR, CustomerGroupID, CustomerGroupName, DATEADD(MONTH, DATEDIFF(MONTH, 0, createdDate), 0)

)

...

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER FUNCTION [dbo].[GetLocalFirmLogins]
(   
@CustomerGroupID uniqueidentifier
)
RETURNS TABLE 
AS
RETURN 
(

SELECT     vw_CustomerGroupAccountDetails.CustomerGroupID, vw_CustomerGroupAccountDetails.CustomerGroupName, Organisations.USR, Organisations.town AS FirmTown, 
                  Users.id AS ID, Users.userName, Users.password, Users.isPartner, Users.isFeeEarner, Users.nlisUserName, Users.nlisPassword, Users.email, Users.lastLoginDate, Users.createdDate
FROM         vw_CustomerGroupAccountDetails RIGHT OUTER JOIN
                      Organisations ON vw_CustomerGroupAccountDetails.AccountID = CAST(Organisations.id AS nvarchar(50)) RIGHT OUTER JOIN
                  Users ON Organisations.clientId = Users.uploadedBy
WHERE     (Users.canLogin = 1) AND (Users.isDeleted = 0) AND (NOT (Organisations.USR IS NULL)) AND 
                      ((vw_CustomerGroupAccountDetails.CustomerGroupID = @CustomerGroupID) OR (@CustomerGroupID IS NULL))

)

那么，当我使用 SqlCommand 的 SqlParameter 从 C# 调用 SQL 函数时，是什么导致它花费了这么长时间？

我使用的是 SQL Server 2000。

我已经到处搜索了所有我能想到的方法，但找不到其他人有同样的问题。

Answer 1

Jim，你能发布 dbo.GetLocalFirmLogins 的来源吗？

正如 Martin 所说，这可能是参数嗅探。如果是这样，那么在代码中寻找@CustomerGroupID 的查询提示可能是“外科手术”解决此问题的最佳方法。

在 dbo.GetLocalFirmLogins 中的查询中添加 OPTION (LOOP JOIN) 可以在此处修复。

我想我也可以解释为什么 SSMS 看不到问题，而 C# 可以。这部分查询：

(CustomerGroupID = @CustomerGroupID) OR (@CustomerGroupID IS NULL) 

根据您来自的连接的 ANSI NULL 设置，可能有两种不同的计划。 ANSI NULL 和效果在这里描述：

SET ANSI_NULLS

您可以通过检索此查询的结果来查看连接的 ANSI 设置：

DBCC USEROPTIONS

SSMS 可能有一个不同的 NULL 设置，您的 C# 代码会导致对查询的不同评估。

Answer 2

Management Studio 和 .NET 代码之间的性能差异通常与 ANSI_NULLS 等设置有关。

这可能是 SQL Server 2000 中的错误 - 请参阅 this post，这似乎暗示未考虑 CREATE FUNCTION 之前的 SET ANSI_NULLS ON。

我没有 SQL Server 2000 来测试这个，但也许你可以尝试编写你的函数。

Answer 3

这可能是由于 SQL Server 中的参数嗅探问题引起的。

您可以在以下链接中找到更多详细信息：

Parameter Sniffing

希望对您有所帮助。