为什么协议族宏和地址族宏是重复的

Question

在 Linux 系统的 bits/socket.h 中，地址族宏是根据协议族宏定义的。它们之间是一一对应的，形式为

#define AF_something PF_something

由于 AF 宏和 PF 宏之间是一对一的映射，因此它们似乎是不必要的重复。

我的问题是：这是有原因的吗？

Answer 1

最初的想法是让地址和协议族独立。地址可以潜在地用于各种协议中。作者预计，例如 IPv4 地址可以被另一个不同于 IP 的假设协议使用。反之亦然 - 独立的家庭准备在 IP 协议中使用一种新的地址。

所以唯一的原因是套接字 API 的作者希望成为未来的证明。据我所知，PF 和 AF 之间仍然存在一对一的映射关系。

遵循最初的想法是一个好习惯。这意味着在使用协议时具有独立常量并使用 PF 常量，例如创建套接字：s = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)，并在使用地址时使用 AF 常量，例如 sa.sin_family = AF_INET。