你可以安全地忽略变量参数吗？答案

【问题标题】：can you safely ignore the variable arguments?你可以安全地忽略变量参数吗？
【发布时间】：2014-07-20 06:19:57
【问题描述】：

假设我有一个类似的函数：

#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>
void message (const char *fmt, ...)
{
    va_list argptr;
    va_start(argptr, fmt);
    vprintf(fmt, argptr);
    va_end(argptr);
}

我想在另一个上下文中声明一个空函数消息，以便我在没有 printf 而没有 ifdefs 的嵌入式平台上提供源级库

我知道 va_start 必须由 va_end 清理，但是如果我根本不使用那些 va_ 函数，我可以安全地假设编译器会清理堆栈吗？

会

void message (const char *fmt, ...) {
}

工作？

【问题讨论】：

我假设您引用了“如果我根本不使用它们”这句话。在这种情况下，这就是整个 va_* 函数
您可以一次编辑问题以使其易于理解吗？（我一方面认为您指的是“所有论点”；无论如何，读者不应该为了能够帮助您而猜测您的意思。）

标签： c variadic-functions

【解决方案1】：

是的，忽略变量参数当然是有效的。

多次循环遍历变量参数也同样有效。

【讨论】：

【解决方案2】：

当然，你可以忽略任何你想要的参数。
要告知编译器这就是您真正想要做的事情，但不要给它们起名字。

请注意，除非您的编译器可以内联调用，否则您的库会避开预处理器而使用空函数，效率会降低。

为了缓解这种情况，请考虑将您的空函数定义为头文件中的内联函数。

另外，对于第一个，请考虑将 message 定义为 printf 的别名，因为这实际上就是它的样子。

【讨论】：

好的，为什么不使用内联空函数。关于别名，这会很有趣，但是 printf 函数不需要非常优化 - 并且可能与指定 stderr 不同。
printf(fmt, ...) 始终与fprintf(stdout, fmt, ...) 具有相同的效果。虽然它可能会产生更短的代码......另外，我想我提到过使用inline 函数来绕过ODR。
是的，但实际上我希望调用者源 + 标头源与 lib 源相同（仅与源兼容）。在这里不可能有一个依赖于 stdio 的内联。不管怎样，价格非常低，因为那些不是很常用的功能。