如何模拟私人吸气剂？ [复制]答案

【问题标题】：How to mock private getters? [duplicate]如何模拟私人吸气剂？ [复制]
【发布时间】：2015-05-14 00:53:27
【问题描述】：

我有一个要测试的课程。它看起来像这样：

public class ClassUnderTest
{
    private Dependency1 dep1;

    private Dependency1 getDependency1()
    {
       if (dep1 == null)
          dep1 = new Dependency1();
       return dep1;
     }

    public void methodUnderTest()
    {
       .... do something
       getDependency1().InvokeSomething(..);
    }
}

Class Dependency1 很复杂，我想在为methodUnderTest() 编写单元测试时模拟它。

我该怎么做？

【问题讨论】：

它完全不同，可以保持开放，IMO
@NickJ：我不太相信。建议通常是相同的：不要这样做，使用不同的方法来注入这些依赖项，等等。

标签： java jmockit

【解决方案1】：

非常简单，无需mock私有方法或更改被测类：

@Test
public void exampleTest(@Mocked final Dependency dep) {
    // Record results for methods called on mocked dependencies, if needed:
    new Expectations() {{ dep.doSomething(); result = 123; }}

    new ClassUnderTest().methodUnderTest();

    // Verify another method was called, if desired:
    new Verifications() {{ dep.doSomethingElse(); }}
}

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为您的架构需要关注。

为什么不做这样的事情......

public class MyClass {

  private Dependency dependency;

  public void setDependency(Dependency dep) {
    this.dependency = dep;
  }

  public void myMethod() {
    Result result = dependency.callSomeMethod();
    //do stuff
  }
}

然后在生产中你可以这样做：

myClass.setDependency(realDependency);

在测试中，您可以：

myClass.setDependency(mockDependency);

【讨论】：

Dependency 的创建可能非常昂贵，并且可能永远不会被使用。所以失去懒惰的创造可能是不可取的。
在这种情况下，很容易改为传入 DependencyFactory