使用嵌套的 IIF 优化访问查询答案

【问题标题】：Optimize access query with nested IIF's使用嵌套的 IIF 优化访问查询
【发布时间】：2011-07-08 21:47:10
【问题描述】：

有没有更好的方法在我的 where 子句中编写以下内容？

WHERE (IIf([GrpOrder]=3,IIf([LabelText]="Totals",True,False),True)) =True))

谢谢，

斯科特

【问题讨论】：

标签： sql ms-access

【解决方案1】：

我假设您的代码包含拼写错误（非空白括号），实际上应该是：

WHERE IIf([GrpOrder]=3,IIf([LabelText]="Totals",True,False),True) = true

从 SQL 代码的角度来看，实际上有九种情况需要考虑，因为 SQL 的三值逻辑与NULL：

GrpOrder = 3
GrpOrder <> 3
GrpOrder IS NULL

LabelText = 'Totals'
LabelText <> 'Totals'
LabelText IS NULL

组合起来有九种情况，例如测试数据和结果：

OP_result | GrpOrder | LabelText  
----------------------------------
     TRUE |       55 | 'Totals'
     TRUE |       55 | 'Tallies'
     TRUE |       55 | <NULL>
     TRUE |        3 | 'Totals'
    FALSE |        3 | 'Tallies'
    FALSE |        3 | <NULL>
     TRUE |   <NULL> | 'Totals'
     TRUE |   <NULL> | 'Tallies'
     TRUE |   <NULL> | <NULL>

最安全的方法是写出一系列OR 子句，为每个OR 子句的两列明确处理NULL。但是，这是非常冗长的，最好将这两个返回 FALSE 的情况进行标记。这就是大多数人（包括我！）遇到 NULL 问题的地方：这太违反直觉了！

例如，很想这样写：

(GrpOrder = 3 AND LabelText IS NULL)
OR
(GrpOrder = 3 AND LabelText <> 'Totals')

然后使用NOT“翻转”它的值：

NOT (
     (GrpOrder = 3 AND LabelText IS NULL)
     OR
     (GrpOrder = 3 AND LabelText <> 'Totals')
    )

但是，这样做NULL 会潜入结果集：

OP_result | attempt_1 | GrpOrder | LabelText  
---------------------------------------------
     TRUE |      TRUE |       55 | 'Totals'
     TRUE |      TRUE |       55 | 'Tallies'
     TRUE |      TRUE |       55 | <NULL>
     TRUE |      TRUE |        3 | 'Totals'
    FALSE |     FALSE |        3 | 'Tallies'
    FALSE |     FALSE |        3 | <NULL>
     TRUE |      TRUE |   <NULL> | 'Totals'
     TRUE |    <NULL> |   <NULL> | 'Tallies'
     TRUE |    <NULL> |   <NULL> | <NULL>

因此，我们需要明确处理比乍看之下更多的案例。

我能想出的最简单的谓词可以在 Access 中给出所需的结果：

NOT
(
 (LabelText <> 'Totals' OR LabelText IS NULL)
 AND GrpOrder = 3 
 AND GrpOrder IS NOT NULL
)

[...读起来很奇怪，我想知道 OP 的代码是否首先产生了预期的结果。]

要学习的主要课程：

应避免在 SQL 中使用 NULL：它是违反直觉的，即使是非常有经验的 SQL 编码人员也会导致错误。
始终发布具有预期结果的架构（例如CREATE TABLESQL DDL...）和示例数据（...例如INSERT INTOSQL DML...）（...或在必要时使用文字和图片;) 因为如果你的列被标记为NOT NULL 那么答案就简单多了！ :)

@Yanir Kleiman cmets：

GrpOrder 不能为 3 和 NULL 同时，所以检查它不为空在这种情况下是多余的

这样想是可以原谅的。但这是 Access :) 对于声称符合 SQL 标准的 SQL 产品，我们有出色的规范。 Access 声称没有这样的合规性和the documentation the Access Team have provided is of a particularly low quality。

相反，在 Access-land 中，要使某件事属实，您必须对其进行实际测试！

当我删除谓词时

AND GrpOrder IS NOT NULL

空值出现在结果集中。虽然这感觉像是“违背逻辑”，但请记住，SQL 的三值逻辑仅在 Access 声称不符合规范的规范中定义。如果访问团队没有告诉我们产品应该如何工作，我们如何判断以上是错误还是功能？即使我们可以说服他们这是一个错误，他们会修复它吗？

下面我提供 VBA 代码来重现该问题：只需复制+粘贴到任何 VBA 模块中，无需设置引用。它在 temp 文件夹中创建一个新的 .mdb，然后创建表和测试数据。无需在机器上安装 Access，例如使用 Excel 的 VBA 编辑器。

消息框显示分别包含和删除上述谓词时的结果集。除了两个表列之外，还有两个计算列显示值为 -1 (TRUE)、0 (FALSE) 和 NULL，最左边的一个是 OP：

Sub AccessStrangeLogic()

  On Error Resume Next
  Kill Environ$("temp") & "\DropMe.mdb"
  On Error GoTo 0

  Dim cat
  Set cat = CreateObject("ADOX.Catalog")
  With cat
    .Create _
        "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;" & _
        "Data Source=" & _
        Environ$("temp") & "\DropMe.mdb"
    With .ActiveConnection

      Dim Sql As String
      Sql = _
      "CREATE TABLE GrpOrders" & vbCr & _
      "(" & vbCr & _
      " GrpOrder INTEGER," & vbCr & _
      " LabelText NVARCHAR(10)" & vbCr & _
      ");"
      .Execute Sql

      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (55, 'Totals');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (55, 'Tallies');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (55, NULL);"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (3, 'Totals');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (3, 'Tallies');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (3, NULL);"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (NULL, 'Totals');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (NULL, 'Tallies');"
      .Execute Sql
      Sql = _
      "INSERT INTO GrpOrders (GrpOrder, LabelText)" & _
      " VALUES (NULL, NULL);"
      .Execute Sql

      ' Include "AND GrpOrder IS NOT NULL"
      Sql = _
      "SELECT *, " & vbCr & _
      "       IIf([GrpOrder]=3,IIf([LabelText]=""Totals"",True,False),True) = true AS OP_result, " & vbCr & _
      "       NOT" & vbCr & _
      "       (" & vbCr & _
      "        (LabelText <> 'Totals' OR LabelText IS NULL)" & vbCr & _
      "        AND GrpOrder = 3 " & vbCr & _
      "        AND GrpOrder IS NOT NULL" & vbCr & "       )" & vbCr & _
      "  FROM GrpOrders" & vbCr & _
      " ORDER " & vbCr & _
      "    BY GrpOrder DESC, LabelText DESC;"

      Dim rs
      Set rs = .Execute(Sql)

      ' Remove "AND GrpOrder IS NOT NULL"
      Sql = Replace$(Sql, "AND GrpOrder IS NOT NULL", "")

      Dim rs2
      Set rs2 = .Execute(Sql)

      MsgBox _
          "Include 'AND GrpOrder IS NOT NULL':" & vbCr & _
          rs.GetString(, , vbTab, vbCr, "<NULL>") & vbCr & _
          "remove 'AND GrpOrder IS NOT NULL':" & vbCr & _
          rs2.GetString(, , vbTab, vbCr, "<NULL>")


    End With
    Set .ActiveConnection = Nothing
  End With
End Sub

【讨论】：

具有讽刺意味的是，您错过了这样一个事实，即使用 NOT 您已经解决了 GrpOrder = NULL 的情况：在这种情况下，GrpOrder = 3 将返回 false，因此整个事情将返回 true - 所以您可以删除“GrpOrder IS NOT NULL”谓词。另一种看待它的方式：GrpOrder 不能同时为 3 和 NULL，所以在这种情况下检查它不是 null 是多余的。
@Yanir Kleiman：“GrpOrder 不能同时为 3 和 NULL，因此在这种情况下检查它不是 null 是多余的”——你错了，我可以证明 :)请参阅此答案的更新。
“避免 Null”的建议很糟糕。几乎是你写过的最糟糕的东西。
其次，期望 NULL 的行为不同于 NULL 的设计行为是人们遇到问题的主要原因。他们希望可以将其与已知值进行比较。这只是飞行员错误，不是 NULL 的问题，它在逻辑上必须按照定义的方式运行。
Null 更好地代表真实世界的数据。它比涉及制造虚假数据的替代方案更容易使用。我已经完成了。

【解决方案2】：

首先，第二个 IIF 是多余的 - “IIF(X, True, False)” 总是可以替换为“X”。

除此之外，选择的逻辑是“where GrpOrder = 3 and LabelText="Totals", OR GrpOrder 3”。

这与“where LabelText="Totals" OR GrpOrder 3”相同，因此：

WHERE [GrpOrder] <> 3 OR [LabelText]="Totals"

*我不记得访问是否使用或 != 来表示不等式，所以无论哪个有效。

编辑：

我们总共有4个案例：

GrpOrder = 3 和 LabelText = "Totals" => 接受

GrpOrder = 3 和 LabelText "Totals" => 不接受

GrpOrder 3 和 LabelText = "Totals" => 接受

GrpOrder 3 和 LabelText "Totals" => 接受

我们不接受的唯一情况是当 GrpOrder = 3 且 LabelText "Totals" 时，这与我们接受 GrpOrder 3（底部两行）或 LabelText="Totals" 的所有行相同（第一行和第三行）。第 2 行是唯一不被接受的。

【讨论】：

我不确定这是否正确。我对这些嵌套 iif 的解释是，他们试图说“给我所有记录，但以下例外。我不想要 GrpOrder=3 的任何记录，除非 GrpOrder=3 和 LabelText="Totals”。（我这不是写的，是我继承的）
您的解释是对我所写内容的逻辑补充。我将编辑答案以使其更清楚。
可能有一些我不知道的 Access 怪癖（加上问题中的括号不平衡，所以我不能确定）但是从 SQL 代码 点阅读从看来，您似乎错过了一个案例：当GrpOrder = 3 和LabelText IS NULL 时，OP 的谓词将评估为FALSE，而您的谓词将评估为NULL。虽然确实在 SQL DML 中效果将是从结果集中删除行，但如果在 SQL DDL（例如 CHECK 约束）或计算列中使用它，则效果将是允许更新成功什么时候应该失败。
噢！我错过了GrpOrder IS NULL 和LabelText IS NULL 时的明显情况：在SQL DML 中（例如，在常规查询的WHERE 子句中），您的谓词将删除该行，而它将被OP 保留。
“我不记得访问是否使用或 != 来表示不等式”——听起来您没有对此进行测试，因此我想您错过了两种情况。访问使用<>，顺便说一句。

【解决方案3】：

我不想要任何记录 GrpOrder=3 除了 GrpOrder=3 和 LabelText="总计"。

where GrpOrder <> 3 or (GrpOrder = 3 and LabelText="Totals")

【讨论】：

我认为这不能正确处理GrpOrder IS NULL 时的情况。
这是正确的，但是可以删除 GrpOrder = 3 谓词，因为只要它为假，由于 GrpOrder 3，整个子句将始终为真。