Ruby on rails：respond_to 和 respond_with 有什么区别？答案

【问题标题】：Ruby on rails: What's the difference between respond_to and respond_with?Ruby on rails：respond_to 和 respond_with 有什么区别？
【发布时间】：2018-03-16 17:18:39
【问题描述】：

respond_to 和 respond_with 有什么区别？他们在做什么？任何人都可以发布带有输出屏幕截图的示例吗？

谢谢。

【问题讨论】：

不是respond_to 而不是respond_do 吗？还是我错过了什么？

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

有一个相当完整的答案here。本质上 respond_with 和 respond_to 做同样的事情，但是让你的代码更干净一些。我认为它仅在 rails 3 中可用

【讨论】：

基本上就是这样，respond_with 只是清理了所有内容并自动化了很多。此链接更详细：ryandaigle.com/articles/2009/8/6/…

【解决方案2】：

respond_to 和 respond_with 都做同样的工作，但 respond_with 往往会使代码有点简单，

在这个例子中，

def create
  @task = Task.new(task_params)

  respond_to do |format|
   if @task.save
    format.html { redirect_to @task, notice: 'Task was successfully created.' }
    format.json { render :show, status: :created, location: @task }
   else
    format.html { render :new }
    format.json { render json: @task.errors, status: :unprocessable_entity }
   end
 end
end

使用 respond_with 的相同代码，

def create
  @task = Task.new(task_params)
  flash[:notice] = "Task was successfully created." if @task.save
  respond_with(@task)
end

您还需要将控制器中的格式描述为：

respond_to :html,:json,:xml

当我们将@task传递给respond_with时，它实际上会检查对象是否有效？第一的。如果对象无效，那么它会在创建时调用 render :new 或在更新时调用 render :edit。

如果对象有效，它将自动重定向到该对象的显示操作。

也许你宁愿在成功创建后重定向到索引。您可以通过将 :location 选项添加到 respond_with 来覆盖重定向：

def create
  @task = Task.new(task_params)
  flash[:notice] = @task.save ? "Your task was created." : "Task failed to save." 
  respond_with @task, location: task_path
end

欲了解更多信息，请访问Blog

【讨论】：