将函数指针传递给函数时处理<未解析的重载函数类型>

Question

让我们考虑一下：

void goo () {
    std::cout << "void goo ()\n";
}   

int goo (int) {
    std::cout << "int goo (int)\n";
    return 42;
}

现在我想使用如下定义的一些包装函数调用其中一个函数：

template <typename F, typename... A>
void c (F&& f, A&&... a) {
    f (std::forward<A> (a)...);
}

有用法：

c (&goo, 10); // (X)
c (&goo);     // (Y)

两种情况都失败 (GCC 5.3.1) 并出现相应错误：

error: no matching function for call to ‘c(<unresolved overloaded function type>, int)’
error: no matching function for call to ‘c(<unresolved overloaded function type>)’

就我而言，失败是因为编译器在必须初始化 f 对象时无法选择适当的重载（信息太少）。

作为一种解决方案，我当然可以像这样编写用法调用：

c (static_cast<int (*) (int)> (&goo), 10);
c (static_cast<void (*) ()> (&goo));

告诉编译器我真正想使用哪个指针。

为我写这个static_cast 会使代码更难看，所以我写了一个包装函数，用于使用模板将函数指针转换为适当的指针：

template <typename R, typename... Args>
using Funptr_t = R (*) (Args...);

template <typename R, typename... Args>
Funptr_t<R, Args...> funptr (Funptr_t<R, Args...> ptr) {
    return static_cast<Funptr_t<R, Args...>> (ptr);
}

现在使用看起来好多了：

c (funptr<int, int> (&goo), 10);
c (funptr<void> (&goo));

我的问题是：您对如何处理这种情况有更好的想法吗？我很确定这在通用代码中经常发生。所以，请给我一些建议。

如果我可以直接使用 (X) 和 (Y)，理想的解决方案是使用 A... 来完成指向适当重载的魔术并将其隐藏给调用者。

Answer 1

我的意思是，你总是可以明确指定模板参数：

c<int(int)>(&goo, 10);
c<void()>(&goo);

AFAIK 在c 中无法做到这一点，因为无法推断出F（重载之间的歧义），并且要使编译器推断出正确的类型，您需要在调用方进行更改。

Answer 2

如果 C++14 可用，那么泛型 lambda 可以解决“将重载集作为函数参数传递”问题：

#define FWD(arg) static_cast<decltype(arg)&&>(arg)
auto goo_fn = [](auto&&... args) -> decltype(goo(FWD(args)...)) {
    return goo(FWD(args)...);
};

c(goo_fn, 10); // ok
c(goo_fn);     // ok

goo_fn 是一个 lambda，它透明地（尽可能多地）表示 goo 的重载集。尾随 decltype 是必要的，原因有两个：（1）如果 goo 的重载是，则确保返回类型是引用；（2）确保 SFINAE 友好（decltype(auto) 不会。