我是 Qt 的初学者，并试图理解 SIGNAL 和 SLOT 宏。在学习使用connect方法绑定信号和槽的时候，发现Qt官方参考页上的教程使用：
connect(obj1, SIGNAL(signal(int)), obj2, SLOT(slot()))
不过，这也很有效：
connect(obj1, &Obj1::signal, obj2, &Obj2::slot)
那么宏 SIGNAL 和 SLOT 究竟是做什么的？他们只是在对象所属的类中查找信号并返回它的地址吗？
那为什么大多数程序员都使用这些宏而不是使用&Obj1::signal，因为后者看起来更简单，如果信号函数的参数发生变化，您不需要更改代码？
【问题讨论】：
在 Qt 5 之前，使用 SIGNAL 和 SLOT 宏曾经是建立连接的唯一方法。连接是在运行时建立的，并且需要在标头中标记信号和插槽。例如：
Class MyClass : public QObject
{
Q_OBJECT
signals:
void Signal();
slots:
void ASlotFunction();
};
为避免重复，描述了它的工作方式in the QT 4 documentation。
信号和槽机制是 Qt 提供的 C++ 扩展的一部分，它使用了Meta Object Compiler (moc)。
This 解释了为什么信号和插槽使用 moc。
第二个连接方法得到了很大改进，因为指定的函数可以在编译时检查，而不是运行时检查。此外，通过使用函数的地址，您可以引用任何类函数，而不仅仅是标记为 slots:
部分的那些函数【讨论】：
第一个答案的补充。
宏 SIGNAL 和 SLOT 究竟做了什么
几乎没有。看qobjectdefs.h：
# define SLOT(a) "1"#a
# define SIGNAL(a) "2"#a
它只是添加了1 或2。这意味着下一个代码是有效的并且按预期工作：
QObject *obj = new QObject;
connect(obj,"2objectNameChanged(QString)",this,"1show()");//suppose this is a pointer to a QDialog subclass
obj->setObjectName("newNAme");
为什么大多数程序员使用这些宏而不是使用 like &Obj1::信号
【讨论】：
要完成TheDarkKnight's answer，使用函数地址将使用旧 Qt 4 SIGNAL 和 SLOT 宏的遗留代码重构为 Qt 5 的新语法是一种极好的做法。
突然间，连接错误将出现在编译时而不是运行时！很容易出现 Qt 4 连接错误，因为任何拼写错误都会导致这样的错误。另外，函数的名称必须是完全限定的名称，即前面有完整的命名空间（如果有）。
另一个好处是槽函数可以使用 lambda，如果槽体是微不足道的，这可以减少对命名函数的需求。
【讨论】：
这些宏只是将它们的参数转换为信号/槽特定的字符串。 Differences between String-Based and Functor-Based Connections 可以在文档中找到。简而言之：
基于字符串：
- 类型检查在运行时完成
- 可以将信号连接到参数多于信号的槽（使用默认参数）
- 可以将 C++ 函数连接到 QML 函数
基于函子的：
- 类型检查在编译时完成
- 可以执行隐式类型转换
- 可以将信号连接到 lambda 表达式
【讨论】：