使用接口隐藏实现抛出的异常

Question

给定以下代码：

interface Provider
{
    String getStuff();
}

class CustomProvider implements Provider
{
    public String getStuff() throws RuntimeException
    {
        // possibly throwing an exception

        return "some stuff";
    }
}

class Main
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Main main = new Main();
        main.test(new CustomProvider());
    }

    public void test(Provider provider)
    {
        provider.getStuff(); // we don't know that this can throw an exception!
    }
}

在这种特殊情况下，我们知道这一点，但在另一种情况下可能不知道。

我们如何防止接口的实现抛出未经检查的异常但客户端方法不知道接口的具体实现的情况？

似乎有时对于未经检查的异常，您实际上永远无法知道调用方法是否会引发异常。

解决方案可以是更改接口中方法的签名：

interface Provider
{
    String getStuff() throws Exception;
}

这将确保该方法的客户端将被告知在所有实现中都可以抛出异常。这样做的问题是，可能没有一个接口的实现实际上会抛出异常。还在接口的每个方法中放置“抛出异常”看起来有点奇怪。

Answer 1

似乎有时对于未经检查的异常，您实际上永远无法知道调用方法是否会引发异常。

编译器不检查未经检查的异常。您可以记录接口的约束，但编译器不会自动验证它们。

您建议声明该方法抛出异常。一个更受约束的方法是声明该方法抛出一些检查异常。

例如，您可以明确声明您的方法可能会引发 I/O 异常，如下所示。然后调用者只需要处理或抛出 IOException，而不是更多可能的异常。

interface Provider
{
    String getStuff() throws IOException;
}

另一种选择是声明一个特别的异常类型。这允许接口向调用者通告异常契约，而不限制实现可以遇到的异常类型。

interface Provider
{
    String getStuff() throws ProviderException;
}

class MyProvider implements Provider {
    public String getStuff() throws ProviderException {
       try {
          ...
       } catch ( IOException e ) {
          throw new ProviderException( e );
       }
    }
}

public class ProviderException extends Exception {
    public ProviderException( Exception cause ) {
        super( cause );
    }
    ...
}