我有一个使用sys.stdout.write() 和sys.stderr.write() 创建输出的脚本。最近我发布了一些关于脚本其他方面的问题，我注意到发布答案的人似乎更喜欢print('some text', file=sys.stdout)。我对输出的主要关注只是它可以通过 shell 管道传输到文件中或作为另一个程序的输入。有人可以解释（或指导我参考现有的解释）print() 和 sys.stdout.write 之间的区别、应该使用它们的情况以及这些约定的合理性吗？
【问题讨论】：
标签： python python-3.x
"有人可以解释（或引导我到现有的解释）print() 和 sys.stdout.write 之间的区别，每个应该使用的情况和这些约定合理吗？"
好吧，我猜你听到的关于 Python3 的 print() 函数的沉默是因为实际上只有一个区别：用法。让我引用 PEP-3105：[1]
print() 的签名是：
def print(*args, sep=' ', end='\n', file=None)
类似的调用：
打印（a，b，c，文件=sys.stderr）
将相当于今天的：
打印 >>sys.stderr, a, b, c
而可选的 sep 和 end 参数分别指定在参数之间和之后打印的内容。
softspace 功能（当前用于告诉 print 是否在第一项之前插入空格的文件的半机密属性）将被删除。因此，今天的内容不会直接翻译：
打印“a”，打印
不会在“a”和换行符之间打印空格。
因此，引用 Guido van Rossum 在 2005 年对该问题的讨论 [1]：一旦您决定不希望在项目之间有空格，打印的易用性就会出现明显的非线性；您要么必须切换到使用sys.stdout.write()，要么必须收集字符串中的所有项目。这不是一个简单的转换，考虑在这个简单的例子中去掉逗号前的空格需要什么：
print "x =", x, ", y =", y, ", z =", z
如果它是一个内置函数，那么有一个内置的伴随函数执行类似的操作而不插入空格和添加换行符将是合乎逻辑的事情（或添加关键字参数来控制该行为；但我更喜欢第二个功能）；但只有 打印目前的样子，你必须切换到类似的东西
print "x = " + str(x) + ", y = " + str(x) + ", z = " + str(z)
或
print "x = %s, y = %s, z = %s" % (x, y, z)
两者都不是很有吸引力。 （别告诉我空格没什么大不了的——它们不在这个示例中，但它们在其他情况下。）
周日早上的好问题； 为什么会出现这种明显的冗余？因为在 Python 上编写更高级别的代码更正确：
python 第七禅：“可读性很重要”
【讨论】：