Nashorn vs Javascript vs ECMAScript

Question

Java8 提供下一代 JavaScript 引擎作为 nashorn。 我们可以通过以下代码获得这个引擎：

ScriptEngineManager engineManager = new ScriptEngineManager(); 
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("nashorn");

但我发现 javascript 和 ECMAScript 也是 getEngineByName() 的有效参数

ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("javascript");
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("ECMAScript");

我的查询是：

• Nashorn、JavaScript 和 ECMAScript 引擎有什么区别？
• java 是否提供其他引擎？
• 哪个更好用？

Answer 1

Javascript 和 ECMAScript 是与 JVM 捆绑的默认 JavaScript 引擎的别名。 Java 8+ 包括 Nashorn 引擎，以前的版本使用 Rhino 引擎（“rhino”）。 Nashorn 比 Rhino 快得多，因为它是将 JavaScript 编译成字节码，而不是在解释器模式下运行。

我所知道的在 JVM 中运行 JavaScript 的最快解决方案是 J2V8 (https://github.com/eclipsesource/J2V8)。 JavaScript 代码在 V8 引擎中运行，与 Node.js 和 Chrome 使用的相同。在我们的测试中，它比 Nashorn 快了大约 2-3 倍。