RethinkDB - 如何将数据流式传输到浏览器

Question

上下文

您好，

有一天，我偶然发现了 RethinkDB，我对整个实时更改的东西着迷。为了学习如何使用这个工具，我快速启动了一个运行 RethinkDB 的容器，并开始制作一个小项目。我想做一些非常简单的事情，因此我想创建一个服务，让演讲者可以创造空间，观众可以提问。其他用户可以对问题进行投票，以便让演讲者知道哪一个是最好的。显然，这个项目有很多实时需求，我认为使用 RethinkDB 最能满足这些需求。

设计

我想为此使用一组不同的特定工具。后端使用 Laravel Lumen，前端使用 Vue.JS，数据库当然是 RethinkDB。

问题

尽管不存在安全问题，但 RethinkDB 似乎并非旨在直接向最终用户公开。

假设用户只需要实时查看问题和投票，则不需要写入权限，并且如果用户更改房间 ID，则不会发生任何不好的事情，因为房间都是可公开访问的。

因此，需要一些东西来等待数据更新并通过套接字将其推送到客户端（例如 socket.io 或推送器）。

鉴于后端是用 PHP 编写的，我无法告诉 Lumen 保持清醒并等待数据更新。根据我从在线教程中看到的内容，应该使用一个辅助系统来监听更改然后推送它们。 （比如说一个 node.js 服务）

这是可以理解的，但是我坚信这种将数据传输给用户的方式效率低下，并且违背了 RethinkDB 的目的。

如果我必须从客户端计算机发送操作（用户提出问题），将其保存到数据库中，有一个脚本来监听更改，然后将更改推送到 socket.io，最后有客户端（vue .js) 在新事件到来时采取行动，首先拥有实时数据库有什么意义？

只需让 Lumen 应用程序将事件直接推送到 socket.io 并使用任何其他数据库系统，我就可以避免所有这些令人头疼的问题。

我真的无法理解这一切的意义。我对 no-sql 数据库没有任何经验，但我真的很想尝试一下。

谢谢。

Answer 1

这是可以理解的，但是我坚信这种将数据传输给用户的方式效率低下，并且违背了 RethinkDB 的目的。

RethinkDB 没有将数据传输给最终用户的内置机制。它也没有访问控制（在传统意义上）。就像你说的，常见的方法是启动一个/多个运行 socket.io 的节点实例。在每个实例上，您都可以监听 RethinkDB 更改流并使用 socket.io 的广播功能。这将是一种常见的方式，但由于 RethinkDB 的流已经非常优化，您还可以为每个传入的 socket.io 连接打开一个更改流。